Далекие пятидесятые годы

Г". Ф. Филиппов

Согласившись написать мои воспоминания об Александре 
Сергеевиче Давыдове, я понял, что они должны быть связаны с 
событиями в моей жизни, по крайней мере, в той степени, в ка- 
кой на эти события влиял сам Александр Сергеевич и в какой 
они являются фоном для повествования о нем самом.

На физическом факультете МГУ

Впервые я встретился с Александром Сергеевичем Давы- 
довым в феврале 1954 года в Москве в новом здании физическо- 
го факультета МГУ, где он начал читать лекции по квантовой 
механике нам, студентам четвертого курса отделения строения 
вещества. В предыдущем семестре лекции по нерелятивистской 
квантовой механике читал нам другой профессор, известный 
теоретик, автор нескольких монографий. Он был специалистом 
высокого класса в области математической физики и превосход- 
но излагал нам алгоритмы построения специальных функций, 
используемых в квантовой механике. Однако нас, студентов 
отделения строения вещества, больше интересовали в тот мо- 
мент простые качественные соображения, раскрывающие секре- 
ты квантовой механики, а не громоздкие вычисления, в которых 
мы к тому времени уже достаточно хорошо ориентировались.

Характерный для Александра Сергеевича простой ясный 
стиль изложения трудного материала быстро завоевал к нему 
расположение студентов, и мы стремились не пропускать его 
лекций, чтобы постоянно быть в курсе новых для нас проблем

ТИЛИППОВ Геннадий Тедорович - физик-теоретик. доктор 
физико-иатематических наук. заведующий отделом Инсти- 
тута теоретической физики им. Н.Н. Боголюбова НАН Украи- 
ны. Киев, Украина

248

релятивистской квантовой механики и вторичного квантования. 
Поводом для моей первой беседы с Александром Сергеевичем 
было желание представить ему в прозрачной форме одно из до- 
казательств, которое заняло, как я полагал, слишком много его 
лекционного времени. К сожалению, мне не удалось убедить 
Александра Сергеевича в своей правоте, однако дискуссия была 
совершенно демократичной и произвела на меня хорошее впе- 
чатление. Тогда же я отметил важную, на мой взгляд, особен- 
ность Александра Сергеевича. Он никогда, ни на лекциях, ни в 
дискуссиях с другими, не ссылался на учебники. Каждый из 
возникавших вопросов он пытался сначала осознать сам и затем 
формулировал свою точку зрения, появлявшуюся, как результат 
размышлений над предметом.

В этот период Александр Сергеевич не числился штатным 
сотрудником Московского Университета. Его основным местом 
работы был находившийся в городе Обнинск НИИ, где он воз- 
главлял теоретический отдел. А директором НИИ. созданного 
для конструирования ядерных реакторов, являлся тогда Дмит- 
рий Иванович Блохинцев, известный студентам как автор учеб- 
ника по квантовой механике. В Москву Александр Сергеевич 
приезжал раз в неделю для чтения лекций. Уже вышла в свет 
его моногра4)ия по теории кристаллов с объяснением явления 
<Давыдовского расщепления>, открытого им во время работы в 
Киеве, в Институте физики, а позже появившаяся <Физика яд- 
ра> еще только готовилась к печати.

1954 год оказался знаменательным для физиков МГУ. Фа- 
культативный курс лекций, начинавшийся каждую среду во вто- 
рой половине дня и собиравший большую разноликую аудито- 
рию, начал читать Лев Давыдович Ландау. Теоретики получили 
возможность посещать семинар Николая Николаевича Боголю- 
бова, где он обычно сам выступал в качестве основного доклад- 
чика с пояснением новых оригинальных идей в области кванто- 
вой теории поля. Еще одним местом, куда нередко приходили 
студенты, чтобы услышать интересные и поучительные дискус- 
сии, стали еженедельные семинары Л.Д. Ландау в Институте

249

физических проблем. Не менее популярным был и проводив- 
шийся в ФИАНе семинар Игоря Евгеньевича Тамма. К чтению 
лекций для студентов Отделения строения вещества был при- 
влечен Моисей Александрович Марков. Лекции и семинары 
проводили такие яркие преподаватели, как Иосиф Соломонович 
Шапиро, Юрий Михайлович Широков, Константин Михайлович 
Туманов, Владимир Дмитриевич Кривченков. Последнему при- 
надлежит, в частности, превосходный сборник задач по кванто- 
вой механике. На физическом факультете появилась кафедра 
М.А. Леонтовича. Упомяну также известных математиков, ра- 
ботавших на факультете: В.Н. Ефимова, пользовавшегося осо- 
бой любовью студентов за чрезвычайно четкое и доступное из- 
ложение трудных вопросов математического анализа, 
А.Н. Тихонова, А.А. Самарского, А.Г. Свешникова, В.А. Ильи- 
на, Д.П. Костомарова.

Чтобы подчеркнуть высокий уровень студенческой аудито- 
рии, слушавшей лекции А. С. Давыдова, замечу, что среди сту- 
дентов нашего курса оказалось немало таких, чьи имена стали 
позже хорошо известны. Я перечислю только теоретиков, полу- 
чивших признание и в Советском Союзе и за рубежом. Это 
Р.3. Сагдеев, О.Н. Крохин, Л.Д. Блохинцев, А.А. Веденов, 
И.Н. Михайлов, В.Б. Розанов, Д.Г. Ломинадзе. Некоторые из 
них в разные годы получили Ленинскую или Государственную 
премии. Еще одно замечание, касающееся состава студентов 
отделения строения вещества. Незадолго до прихода к нам 
Александра Сергеевича наши ряды пополнились за счет тех, кто 
в свое время сдал экзамены и поступил на факультет ядерной 
физики МФТИ. Должен отметить, что особой разницы в подго- 
товке тех и других не чувствовалось, и МГУ выдержал конку- 
ренцию с МФТИ.

На четвертом курсе каждый из нас должен был определить, 
кто будет руководителем его будущей курсовой, а потом ди- 
пломной работы. Перед нами был широкий спектр возможно- 
стей выбора: ФИАН, где можно было работать с сотрудниками 
Игоря Евгеньевича Тамма - В.Н. Силиным или

250

В.Я. Файнбергом, Институт физических проблем - сдавать 
экзамены Льву Давыдовичу Ландау и его ученикам, ИТЭФ (то- 
гда он был закодирован под другим именем) -- к 
В.Б. Берестецкому, ЛИПАН (так в то время назывался будущий 
Институт Курчатова) - там работали тогда А.И. Базь, 
Д.П. Гречухин, В.М. Струтинский, наконец, НИИЯФ МГУ - к 
И. С. Шапиро, и во многие другие места.

Я решил пойти на курсовую работу, а потом и на диплом- 
ную к Александру Сергеевичу. Вместе со мной этот выбор сде- 
лали еще несколько студентов и в том числе (не без рекоменда- 
ции его отца) Л.Д. Блохинцев. Задача была поставлена лишь в 
общих чертах, как исследование импульсного приближения для 
взаимодействия нейтрона с дейтроном. Аналогичную задачу, но 
для взаимодействия протона с дейтроном получил 
Л.Д. Блохинцев. Фактически мы были прикомандированы к 
НИИ в Обнинске и должны были время от времени там появ- 
ляться, чтобы на семинаре или непосредственно Александру 
Сергеевичу рассказывать о своих результатах.

Замечу, что в этот момент в Обнинске работали доброже- 
лательно к нам, студентам, относившиеся физики и математики, 
чьи имена позже стали хорошо известными, - Борис Борисович 
Кадомцев, Гурий Иванович Марчук, Давид Фишерович Зарец-
кий, Владимир Сергеевич Имшенник. Как правило, мы приез- 
жали в Обнинск накануне семинара теоретиков НИИ с тем, что- 
бы участвовать в этом семинаре по крайней мере в роли пассив- 
ных слушателей и приобретать важный опыт выступлений на 
семинарах. Но так или иначе, именно тогда я познакомился с 
теми, кого перечислил выше, и потом, много лет спустя при 
встречах с ними мы вспоминали чудесное время той поры. На 
семинаре теоретиков НИИ большое внимание уделялось задаче 
взаимодействия тепловых нейтронов с веществом, когда можно 
использовать приближение нулевого радиуса действия ядерных 
сил и ограничиться введением длин рассеяния нейтронов.

Обнинск, где семья Александра Сергеевича жила около пя- 
ти лет, - одно из красивых мест Подмосковья. Там, в частно-

251

ста, находится дача крупного русского художника Кончаловско-
го. Окрестные пейзажи, река Протва и чудесные сирени около 
дома вдохновляли Кончаловского на создание замечательных 
картин. Я не сомневаюсь, что и Александр Сергеевич был в вос- 
торге от окрестной природы.

Переехав из Киева в Обнинск, Александр Сергеевич увлек- 
ся развитием квази-молекулярной модели ядра, предложенной 
О. Бором и Б. Моттельсоном. Эта модель использовала многие 
положения из теории точечной симметрии молекул, близкие 
Александру Сергеевич)', как специалисту в области молекуляр- 
ных кристаллов. Одной из его первых работ в Обнинске стала 
статья об интерпретации квази-молекулярной модели на основе 
общих результатов теории молекул. Александр Сергеевич неод- 
нократно обсуждал со мной результаты О. Бора и 
Б. Моттельсона и ставил вопросы, цель которых - достичь бо- 
лее глубокое понимание природы их модели. В итоге, наряду с 
проблемой рассеяния нейтронов на дейтронах, я обратился к 
задаче выделения ротационного движения в точном микроско- 
пическом гамильтониане, сначала в случае трех, а потом в слу- 
чае произвольного количества тождественных частиц. И когда 
пришла пора защищать дипломную работу, я уже имел резуль- 
таты по каждому из этих направлений.

Микроскопический гамильтониан системы тождественных 
частиц мне удалось записать в виде трех слагаемых - квадра- 
тичного по полному орбитальному моменту системы, линейного 
по орбитальному моменту, и выражения, не содержащего орби- 
тального момента. Такая форма гамильтониана допускает про- 
стую интерпретацию: момент инерции системы (если справед- 
ливо адиабатическое приближение) определяется не только пер- 
вым слагаемым, но и вторьм, которое вносит свой вклад во вто- 
ром порядке теории возмущений. Иными словами, момент 
инерции существенно зависит от внутренней волновой функции, 
а не только от геометрической конфигурации системы. Что каса- 
ется взаимодействия нейтрона с дейтроном, то для состояния, 
спин которого S=3/2, была найдена оценка длины рассеяния,

252

хорошо воспроизводящая экспериментальные данные. Уже по- 
сле защиты дипломной работы все эти результаты были опубли- 
кованы в двух статьях.

Защита (в декабре 1955 года) прошла достаточно успешно, 
и мне предложили сдавать экзамены для поступления в аспи- 
рантуру. Однако вскоре обнаружилось одно важное обстоятель- 
ство, изменившее все планы и определившее последующее раз- 
витие событий. За год до окончания МГУ к нам на факультет 
приезжала комиссия во главе с математиком Николаем Нико- 
лаевичем Яненко для беседы с теоретиками. А когда пришла 
пора распределения на работу, то оказалось, что эта комиссия 
практически всех теоретиков распределила на Урал, вне зави- 
симости от того, рекомендованы ли они или нет в аспирантуру, 
получили ли они или нет приглашение работать в каком-либо 
московском институте. Такое распределение оказалось беспре- 
цедентным, ни до, ни после ничего подобного не было.

Еще одно событие 1955 года повлияло косвенно на судьбу 
некоторых сотрудников НИИ Обнинска. Появилось правитель- 
ственное распоряжение о создании в городе Дубна Московской 
области Объединенного Института Ядерных Исследований во 
главе с Дмитрием Ивановичем Блохинцевым. Одновременно 
Александр Сергеевич получил штатное место профессора физи- 
ческого факультета МГУ, а Г.И. Марчука, Б.Б. Кадомцева и 
Д.Ф. Зарецкого перевели в московские институты.

Таким образом, 1956 год принес изменения в жизнь Алек- 
сандра Сергеевича - он переехал в Москву, чуть позже стал 
заведовать кафедрой на физическом факультете МГУ и получил 
позицию в ФИАНе, где работал теперь его семинар. В этом се- 
минаре принимали участие Александр Михайлович Балдин, 
Илья Михайлович Франк, Юрий Михайлович Широков и другие 
сотрудники и МГУ и ФИАНа.

Заочная аспирантура

Получив направление на Урал, я уехал туда в конце февра- 
ля 1956 года. Конечно, отъезд на Урал был связан с размышле-

253

ниями по поводу того, как там сложится моя жизнь. Однако ре- 
альность оказалась иной, чем думалось в Москве. Начну с того, 
что институт, куда я бьш направлен, располагался в живописном 
месте, окруженном лесами, озерами и невысокими горами, ти- 
пичными для среднего Урала. Условия и для работы и для от- 
дыха бьыи превосходными. Пожалуй, никогда и нигде я не ви- 
дел ничего подобного. Зимой, в свободное от работы время, мы 
увлекались лыжами - беговыми и горными, весной - плава- 
нием на плотах по быстрым уральским речкам, летом - путе- 
шествиями на велосипедах, водньши лыжами, плаванием на 
байдарках, рыбалкой, парусным спортом, осенью - прогулками 
по горам и сбором грибов.

На характер моей работы там повлияло письмо, которое 
было направлено в уральский институт Александром Сергееви- 
чем и Д.И. Блохинцевым и содержало просьбу отправить меня 
обратно в Москву, в аспирантуру НИИ Обнинска. В Москву ме- 
ня, разумеется, не отправили, но в отличие от других теорети- 
ков, приехавших вместе со мною, послали в экспериментальньш 
отдел Виктора Юлиановича Гаврилова, где я должен бьш читать 
экспериментаторам лекции по теории ядра и заниматься теми 
вопросами, которые сочту интересными. Тематику' своих работ я 
определил достаточно быстро. Ею стали вопросы, возникшие у 
меня в процессе выполнения дипломной работы. Один из них 
сводился к исследованию предельного случая ядер с жесткой 
аксиальностью. Работа продвигалась быстро, и я успел закон- 
чить ее к лету, когда меня послали в длительную командировку 
(на три месяца) в Москву, в Институт, руководимый Игорем 
Васильевичем Курчатовым. Виктор Юлианович представил ме- 
ня сотрудникам этого Института - Борису Товичу Гейликману, 
с которым я должен был поддерживать постоянную связь, Павлу 
Эммануиловичу Немировскому и другим. Борис Тович работал 
тогда в отделе А. Б. Мигдала и в этом отделе мне отвели место 
за столом. Б.Т. Гейликман вполне благосклонно отнесся к со- 
держанию моей дипломной работы - проблеме выделения ро- 
тационных степеней свободы - и рекомендовал мне продол-

254

жать ее. Сотрудниками отдела А.Б. Мигдала были тогда также 
Альфред Иванович Базь, Дмитрий Петрович Гречухин, Вилен 
Митрофанович Струтинский и Г. А. Пик-Пичак, с которьми 
(особенно с А.И. Базем и Д.П. Гречухиным) у меня с тех пор 
завязались теплые отношения. Позже я не раз бывал в Институ- 
те Курчатова и обсуждал там свои результаты.

Конечно, я встретился и с Александром Сергеевичем, рас- 
сказал ему о последних результатах и поделился планами на 
будущее, а он предложил мне поступить в заочную аспирантуру 
НИИ Обнинска, приемные экзамены в которую должны были 
состояться в августе. Я согласился и сдал экзамены. Пребывание 
в заочной аспирантуре давало мне право на оплачиваемый от- 
пуск - два месяца в течение каждого года из тех четырех, кото- 
рые отводились на кандидатские экзамены и выполнение дис- 
сертационной работы.

Летом 1956 года Александр Сергеевич принял участие в 
международной конференции по ядерной физике, состоявшейся 
во Франции, в Париже, и представил там наши совместные ра- 
боты.

Вернувшись на Урал, я начал подготовку к экзаменам кан- 
дидатского минимума и завершил работу о предельном случае 
ядер с жесткой аксиальной симметрией. Александр Сергеевич 
одобрил результаты, а В.Ю. Гаврилов рекомендовал мне обра- 
титься к И.Е. Тамму и попросить его представить мою работу в 
ДАН СССР, что я и сделал во время очередной командировки в 
Москву. Игорь Евгеньевич был тогда болен и не выходил из 
дома. Однако меня он принял, предложил разделить с ним ланч, 
практически сразу нашел слабые места моей работы (они, слава 
богу, были мне известны) и статью представил к публикации.

Осенью 1956 года я увидел еще один предельный случай 
теории коллективной квадрупольной моды ядер - ротационный 
спектр неаксиальных ядер, между которьми происходят элек- 
тромагнитные переходы. Немедленная реализация этой идеи 
сразу же дала интересные результаты, и я поспешил написать о 
выполненных расчетах Александру Сергеевичу. Завязалась

255

оживленная переписка, открывшая новые важные детали. Эле- 
гантные формулы модели для энергии возбужденных состояний 
и вероятностей Е2 переходов, естественно, создавали в моей 
душе состояние эйфории, но я никак не мог предположить, что 
эти формулы позже войдут в учебники и будут цитироваться в 
литературе вот уже почти пятьдесят лет.

В феврале 1957 года Александр Сергеевич писал мне. что 
модель неаксиального ротатора встретила благоприятньш прием 
у его коллег, с которыми он обсуждал ее в Ленинграде, на еже- 
годной конференции по ядерной спектроскопии, а в феврале 
1958 года он выступил с докладом на той же конференции, но 
состоявшейся в Харькове. Модель и ее следствия были выслу- 
шаны с большим интересом, а последующая дискуссия показала, 
что у оппонентов нет серьезных возражений. Вскоре появились 
две наших статьи в журналах - ЖЭТФ и Nuclear Physics, a 
А. С. Давыдов разъяснил модель в докладах на семинарах 
Л.Д. Ландау, П.Л. Капицы, Института И.В. Курчатова, ФИАНа 
и в других местах. Большой интерес вызвал его доклад в Кана- 
де, в Кингстоне, на международной конференции, о чем Алек- 
сандр Сергеевич всегда рассказывал с вдохновением, передавая 
многие любопытные подробности.

Между тем у Александра Сергеевича появились новые сту- 
денты-дипломники, успешно развивавшие и обобщавшие ранее 
предложенные идеи. В их числе были Б.М. Мурашкин, 
А.А. Чабан, B.C. Ростовский и другие. О результатах этих работ 
Александр Сергеевич докладывал на очередных конференциях 
по ядерной спектроскопии. А я в марте I960 года защитил кан- 
дидатскую диссертацию. Защита состоялась на физическом фа- 
культете МГУ, куда я усилиями Александра Сергеевича был 
переведен из Обнинска. Александр Сергеевич неоднократно 
говорил мне, что надо переезжать в Москву. Однако обстоятель- 
ства сложились так, что по инициативе Юрия Александровича 
Романова я увлекся проблемой взаимодействия электронных 
пучков с плазмой, т.е. совсем иной областью физики, и вместе с 
ним мы нашли новый подход к теории плазмы - квазилинейное

256

приближение, ставшее широко известной после публикации на- 
шей работы в ЖЭТФ.

Тем не менее, связь с Александром Сергеевичем не преры- 
валась. Когда он сам переехал в Киев, то вскоре пригласил и 
меня. Мой переезд состоялся в октябре 1966 года. Но это уже 
новая глава, которую я намерен написать позже. Отмечу только, 
что в 1986 году Институт Научной Информации (Institute for 
Scientific Information, U.S.A.) отметил нашу работу (. Nucl.Phys. 8:237-49, 1958.), как од- 
ну из наиболее цитируемых в научной литературе. Разумеется, 
это была приятная для нас новость.

257

Невероятные совпадения

Л. И. Фомин

На фронте бытовала поговорка: <Снаряды не падают два- 
жды в одну воронку>. Эта поговорка стимулировала солдат, по- 
павших под артобстрел, перекатываться в свежие воронки, упо- 
вая на теорию вероятности. Я же, в связи с воспоминаниями об 
Александре Сергеевиче Давыдове (далее я позволю себе назы- 
вать его кратко АС, как было принято между нами, его сотруд- 
никами по институту), хочу рассказать здесь о, пожалуй, еще 
более невероятных и неожиданных совпадениях в биографиях 
наших отцов, нежели попадание двух снарядов в одну воронку. 
Думается, что это может быть любопытным добавлением к его 
официальной биографии.

Но вначале мне, естественно, хотелось бы поделиться впе- 
чатлениями об АС как ученом и руководителе. Я познакомился с 
АС в 1972 г. после моего перехода в ИТФ из харьковского 
ХФТИ. В это время ему бьыо уже около 60 лет, но он был весь- 
ма активен, продолжал много работать, писать статьи, моно- 
графии. В последующие годы он, как известно, развил теорию 
<давыдовских солитонов> в биополимерах, 1986 г. активно 
включился в исследование проблемы ВТСП и эту тематику в 
институте и т.д. Его научная суперактивность продолжалась и 
даже после его 80-летия. Этим я хочу подчеркнуть одно из ос- 
новных и сильнейших его качеств - огромную работоспособ- 
ность и полную сосредоточенность на научной работе, большую 
методичность и ясность мышления, которые, в частности, запе- 
чатлелись в его многочисленных докладах и очень хороших 
учебниках, написанных, кстати, без соавторов, что также харак-

ТОМИН Иван Петрович - (риэик-теоретик, член-
корреспондент НАН Украины, заведующий отделом Инсти- 
тута теоретической физики им. Н.Н. Боголюбова НАН Украи- 
ны. Киев, Украина

258

теризует стиль АС. В этом он был, конечно, образцом для всех 
нас.

Но АС обладал, как известно, и большим честолюбием. 
Это качество, безусловно, служило одним из <моторов> его це- 
леустремленности и работоспособности, но в какой-то мере, по-
видимому, вредило ему на посту директора ИТФ. Этим я огра- 
ничу описание моих впечатлений об Александре Сергеевиче как 
ученом и директоре. Полнее и интереснее, думается, о нем на- 
пишут более близкие его сотрудники. Я же хотел бы далее рас- 
сказать об упомянутом вначале совершенно необычном эпизоде 
из биографии АС и его отца, напрямую связанном с биография- 
ми моего отца и моей.

Дело было перед летом 1978 г. Я сидел за своим рабочим 
столом, как позвонила Женя Заика, референт АС, и сказала, что 
со мной хочет поговорить Александр Сергеевич. Далее в трубке 
зазвучал характерный голос АС и его слова были примерно 
такие:

- Петр Иванович, я тут просматриваю ваше личное дело 
(в этом месте я, естественно, насторожился - к хорошему это 
или к плохому?) и обнаружил, что вы родились в селе Жихарево 
Орловской области.

Я говорю:

- Да, Александр Сергеевич. 
Тут он продолжает:

- А вы знаете, что удивительно - в этом же самом селе 
родился и вырос мой отец Давыдов Сергей Владимирович; а моя 
мать Седова Ксения Гавриловна была из соседнего села. Вы 
представляете, насколько малой является вероятность такого 
совпадения ?!

Я говорю:

- Да уж - действительно невероятное совпадение! 
Далее он продолжает:

- Мои родители еще до революции уехали из Жихарево в 
Крым, и я родился уже там в г. Евпатория. А на родине родите- 
лей так и не довелось побывать. А с вами мы вот таким неожи-

259

данным образом пересеклись в Киеве в ИТФ при совершенно 
различных жизненных путях, хотя корни наши из одного малого 
села, каких в стране многие тысячи.

Он замолчал и тут настала очередь мне говорить о еще од- 
ном неожиданном совпадении из той же <серии>. Дело в том, 
что буквально незадолго перед этим разговаривал я с моим от- 
цом Иваном Сергеевичем, уроженцем того же села Жихарево, и 
мы по его просьбе договорились летом 1978 г. съездить на нашу 
родину, на которой отец - из-за постоянной сверхзанятости - 
не был с 1933 г. - года переезда нашей семьи в Донбасс. Я со- 
общил АС об этом нашем плане и сказал, что попытаюсь оты- 
скать в с. Жихарево Давыдовых, если они там еще есть.

Мой отец спланировал эту поездку заранее, успел списать- 
ся с оставшимися на Орловщине родственниками и договорился 
заехать к ним повидаться. Мой вклад в эту поездку состоял в 
том, что я предложил ехать на моем купленном за два года до 
этого <Москвиче-140>, кстати, большую часть средств на покуп- 
ку которого внес из своих сбережений мой отец. Он жил в это 
время в Донецке и должен был приехать в Киев на поезде, а 
далее путь наш шел бы на автомобиле. Я прикинул по карте 
кратчайший путь от Киева до Жихарево, выходило приблизи- 
тельно 500 км.

И вот в начале августа 78-го г. из Донецка приезжает мой 
батенька (так я любил его величать), и я выкладываю ему наш 
разговор с АС и спрашиваю:

- Жили ли в нашей деревне Давыдовы? 
А он мне отвечает:

- Я не помню!

Тут у меня, естественно, возникло некоторое недоумение и 
сомнения, которым, как будет видно далее, суждено было разве- 
яться самым замечательным и веселым, по крайней мере для 
меня, образом.

- Ну, говорю, не помнишь, так не помнишь - там на 
месте разберемся.

260

И вот мы выезжаем ранним утром, чтобы поспеть на место 
к вечеру. По шоссе ехали без приключений, но на родной Ор- 
ловщине незадолго перед этим прошли сильные дожди и на ее 
раскисших проселках пришлось кое-каких приключений все-
таки хлебнуть. Скоро ли, нескоро ли, но добрались мы, наконец, 
до родных мест и остановились у моей двоюродной сестры, со 
стороны матери, в деревне Ключниково, которая расположена 
рядом с Жихарево и из которой происходила моя матушка Вера 
Трофимовна Кузнецова. Поздоровались, вручили гостинцы, по- 
вспоминали, переночевали, а наутро засобирались в родную 
<Жихревку>, как принято было называть ее на местном кресть- 
янском языке. Батенька мой, заметно волнуясь, чистенько по- 
брился, по старинке, опасной бритвой, надел свой лучший кос- 
тюм и галстук, и мы пошагали на нашу с ним Родину. Шли не- 
долго вдоль небольшого ручья, от которого берет начало речка 
Крома, впадающая в Оку. На окраине с. Жихарево постояли у 
места, где когда-то стоял наш несохранившийся сейчас дом, в 
котором я появился на свет. Пошли дальше по нашей улице, где 
давно начал селиться и до сего времени живет род Фоминых. 
Зашли в один дом, затем к другим Фоминым. После приветст- 
вий, воспоминаний, задаю вопрос:

- Живут ли, или жили раньше, в Жихарево Давыдовы?

Ответ оказался, хотя и естественным, но меня повеселив- 
шим:

- А как же, да вон за оврагом целая улица Давыдовых, 
они там всегда жили и сейчас там много их живет!

Мой дорогой батенька смущается, конечно, а я посмеива- 
юсь над ним:

- Как же это ты целую улицу Давыдовых запамятовал? 
Но дальше его ждало еще большее смущение, а меня 
удивление.

Вот выходим мы на эту улицу Давыдовых, она довольно 
пустынна, как это обычно бывает в малых селах, и начинаем 
искать, кого бы спросить про интересующих нас Давыдовых.

261

Видим мужчину средних лет, с живьм выражением лица. Мы к 
нему, я и говорю:

- Мы Фомины, родом отсюда, приехали проведать род- 
ные места да вот еще ищем кого-нибудь из Давыдовых, чтобы 
узнать, есть ли родственники тех Давыдовых, которые уехали 
уже давно, где-то около 1910 г. в Крым. Нас просил узнать об 
этом академик Давыдов Александр Сергеевич, родившийся в 
1912 г. в Евпатории и который сейчас работает директором на- 
учного института в Киеве, в котором и я работаю.

В ответ слышим следующее:

- Да я и сам Давыдов, и род наш здесь довольно большой, 
а о Сергее Давыдове, который с семьей уехал в Крым еще до 
революции мы все хорошо знаем. Знаем также, что у них там 
родились два сына-близнеца и что они оба стали большими 
людьми. Ваш Александр Сергеевич, видно, один из них, а вто- 
рой, кажется, живет в Крыму. Передавайте наш привет Алек- 
сандру Сергеевичу, а он, если сможет, пусть приезжает к нам в 
гости, все будут рады.

- Хорошо, говорю, все это я передам вашему родичу. 
А далее происходит неожиданное. Смотрит, смотрит наш 
собеседник на моего отца, да вдруг и говорит:

- А ты не Иван ли малыш будешь? 
Батенька мой отвечает:

- Да, в детстве меня так называли. 
А тот далее:

- Так мы же с тобой за одной партой в школе сидели. 
Отец:

- А я и позабыл уже, прости.

Ну, я тут от такого множества совпадений уж совсем уди- 
вился. Поистине чудны дела твои. Господи! Встречи с родиной и 
прошлым всегда необыкновенно волнуют.

Теперь я хочу сделать небольшое отступление для некото- 
рых пояснений и вначале немного рассказать о нашем селе и 
наших местах, о моем отце, и о том нелегком времени, из кото- 
рого вышел он, вышел отец Александра Сергеевича, вышли на-

262

ши матери и, в конечном счете, мы сами. Почему многие стре- 
мились покинуть эти родные для них места - как до револю- 
ции, так и после нее? Ответ простой - земли у крестьян было 
мало, урожаи низкие, часто возникал голод, обработка земли 
отсталая, многие семьи бьши <безлошадными>, детей рождалось 
много и, хотя болезни уносили немало, выживало также много 
детворы. После отмены крепостного права и вплоть до описы- 
ваемых времен практиковались походы маотеровитых мужиков 
на заработки на юг Украины: в Одессу, Донбасс, Крым. Кое- 
кто из них присматривал там себе и место для переселения. Так 
произошло с семьей А.С. Давыдова до революции, так и наша 
семья выехала в г. Сталине (ныне Донецк) в 1933 г.

Крестьянские дети учились в приходской школе всего три 
года. Учили их чтению, арифметике и закону божьему. Такую 
школу закончили мои отец и мать. В такой школе и сидели, как 
вьыснилось, за одной партой мой отец и встреченный нами Да- 
выдов (к сожалению, я сейчас не могу вспомнить его имя и от- 
чество).

Почему он назвал моего отца Иваном-малышом? Во-
первых, в наших краях по старинке практиковалось присвоение 
практически всем односельцам прозвищ - в зависимости от их 
каких-то особых примет. Мой отец был малого роста (наверное, 
меньше всех в классе), очень скромный и застенчивый, да еще и 
как-то сильно моложав на вид. Вот его и прозвали Иван-малыш. 
По прозвищам обычно назывались, и так и запоминались, как 
дети, так и взрослые. Это, видимо, осталось на Руси еще от язы- 
ческих времен. Мне думается, что этот обычай и привел к тому, 
что у моего отца в памяти не запечатлелась фамилия Давыдо- 
вых. А память, в принципе, у него была хорошей. Учился он 
легко и с большой охотой, что позволило ему, уже имея жену и 
двух детей, после призыва в армию 1927 г. в г. Тулу закончить 
там вечернюю семилетку, а затем и вечерний строительный тех- 
никум. А в 1933 г. уже в ранге техника-строителя он со всей 
нашей семьей перебирается в Донбасс. Там он стал впоследст- 
вии инженером-строителем. Во время войны строил оборонный

263

завод на Урале, а после освобождения Донбасса восстанавливал 
там разрушенный завод.

Вот такая история. На обратном пути я купил две карты 
Орловской области. Одну из них по возвращении подарил АС, 
пометив наше село крестиком. Рассказал ему и о наших встре- 
чах. передал привет и приглашения от жихаревских Давыдовых. 
Спросил, правда ли, что есть у него брат-близнец.

- Да, - отвечал AC. - Он работает главным инженером 
на заводе в Севастополе.

А на вопрос о возможном посещении села Жихарево толь- 
ко махнул рукой:

- Да где там! Мне и с братом-то нечасто удается видеть- 
ся!

В последующие годы ни он, ни я больше никогда не гово- 
рили об этом эпизоде и о нашем землячестве. А сейчас, в связи с 
подготовкой книги воспоминаний об АС, я решил, что стоит все 
же это коротко описать, чтобы и с этой, несколько неожиданной, 
стороны осветить историю семьи и рода Александра Сергеевича.

264


Predydushchaq / Previous
Sledujushchaq / Next
K nachalu podrazdela / To beginning of subsection
K nachalu razdela / To beginning of section
Na glawnuju stranicu / To main page
Sinonimy kl`uchewyh slow: DAWY_248, Александр, Сергеевич, Жихарево, Давыдов, Ландау, Курчатов
Counter: .
Po pros`be komandy poddervki ot www.hotlog.ru:
http://www.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/buttons.cgi
(Wystawit` kak: / To expose as: http://aravidze.narod.ru/DAWY_248.htm , http://www.geocities.com/sekirin1/DAWY_248.zip . )

Hosted by uCoz