`
284
`
одного работника-металлиста приравнивают к десяти или пятнадцати 
крестьянам.
`
Мы можем дать более справедливое для нашей нации предста-
вительство сельским рабочим в этих органах власти. И дело не
в той или иной организаций советов и даже не в самой системе со-
ветской власти. Последняя в революционное время, в моменты
острой социальной войны является наилучшим способом осуще-
ствления социалистических задач. Главный вопрос в том, чтобы
вступить на путь решительной социальной борьбы со всей системой
буржуазного капиталистического строя, со всеми его крепостями,
органами, аппаратами, обычаями. Для этого не годится система
демократических самоуправлений и парламентаризм в старых своих
формах, они не могут служить целям социалистического переустрой-
ства общества, ибо все существо их коренится в старом строе.
`
Сверх того если рассматривать вопрос о системе власти, хотя бы
только с национально-украинской точки зрения, то и в таком случае
мы должны отвергнуть систему местных самоуправлений, особенно
тех городских самоуправлений, которые были выбраны еще в эпоху
Временного правительства и которые в своем большинстве просто
враждебны украинству.
`
Функции земского и городского самоуправления мог бы перенять
на себя единый орган - совет рабочих и крестьянских депутатов.
И таким путем национальное дело было бы также лучше обеспе-
чено и на местах.
`
Вообще если бы мы стояли даже исключительно на националь-
но-государственной позиции, то и в таком случае более или менее
дальнозоркому политику должно было быть ясно, что логическое
развитие движения приведет к большевизму и что в интересах
украинской государственности необходимо не упускать инициативы
из своих рук, необходимо обеспечить себе заранее украинский
характер той власти, которая неминуемо должна притти.
`
Однако такая дальнозоркость у мелкой буржуазии как раз и
отсутствует, ибо эта дальнозоркость соединена с такими револю-
ционными актами, которые стоят в противоречии с социальной при-
родой и психикой мещанства.
`
Советская власть огромным большинством голосов была откло-
нена. Мне оставалось либо выйти из состава правительства, либо
согласиться с тем, что я считал вредным для всего дела нашей
революции и для дела украинской государственности. Однако и
то и другое было бы сдачей поля борьбы почти без боя.
`
Тогда я сознательно пошел на хитрость. И члены Директории
и большинство партий в своих речах выражали согласие решитель-
но бороться с буржуазией. Крестьянская демократия, а также мелкая
буржуазия, хотя преимущественно идет за крупной буржуазией,
однакоже редко питает к ней горячую любовь. Для украинской
же крестьянской демократии (идеологами которой по существу
были все партии, не исключая и социал-демократов) крупная бур-
жуазия на Украине была враждебна еще тем, что она была не-
`
285
`
украинской, и партии соглашались с тем аргументом, что нам,
украинцам, нет совершенно никаких оснований охранять интересы
национально чуждой нам буржуазии.
`
И вот, основываясь на этом, я на следующий день после откло-
нения системы чисто советской власти внес новое предложение
принять систему <трудовых советов>, т. е. советов представителей
всех элементов общества, не эксплоатарующих чужого труда. Иными
словами, это должна была быть не диктатура пролетариата и неза-
можного крестьянства, а диктатура трудового народа.
`
Разумеется, в этой формуле уже были неясности, недоговорен-
ности, некоторое смягчение чего-то, затушевывание ясных и всем
известных принципов. Эта формула вызвала много недоразумений и
возражений. Например, кого подвести под разряд трудового эле-
мента? Ведь адвокаты, священники, бюрократы, журналисты бур-
жуазных и реакционных газет - все они не эксплоатироваии чужого
труда. Обладали ли они, следовательно, избирательным правом
в эти советы?
`
Однако партии и Директория нашли этот компромисс приемле-
мым. Система власти трудовых советов бала принята. Высшим
же органом власти был признан Трудовой конгресс, избираемый
по тому же самому принципу: право выборов имели только трудовые
элементы, крупная же буржуазия, паразитические и эксплоататор-
ские классы лишались этого права.
`
6. По проторенной дорожке.
`
Однако, к сожалению, постановление было принято только прин-
ципиально, больше ради собственного успокоения и сохранения
мира, согласия и единого фронта в своей среде. Осуществление
же откладывалось, затягивалось, тормозилось дебатами по поводу
выработки <закона об этих советах>, дебатами об их компетенции,
об установлении понятия <трудовой> и т. д.
`
Предлагая этот компромисс, я рассчитывал на то, что живая
жизнь сама исправит ошибки и отбросит неподходящее. Здоровое же
и приемлемое останется и уложится в жизненные формы.
`
Однако партии и Директория, очевидно, если и не совсем, то
наполовину сознательно чувствовали, что жизнь сыграет решаю-
щую роль, и яе торопились с осуществлением этого постановления,
которое все же как-никак носило большевистский характер.
`
Кроме того было страшно и Антанты, которая находилась уже
в Одессе, было страшно и немцев, беспокоили и большевики; пу-
гали и массы, да и у самих не было особого огня и страстного
желания повести открытую, решительную и самоотверженную борь-
бу с буржуазным порядком. Словом, здесь снова всего ярче выяви-
лась нерешительная, неактивная, несамостоятельная психика про-
межуточного класса, который всех боится и должен на кого-то
опереться.
`
А тут еще и военное положение было не совсем обеспеченным:
`
286
`
в самом деле, с одной стороны - Антанта, с другой - немцы, с тре-
тьей - гетманцы, с четвертой - большевики, обстановка войны, боев,
мобилизации.
`
И потому мещанская психика охотно шла по старой проторен-
ной дорожке: пока будет выработан закон о советах, ведь нужна
же какая-нибудь власть на местах и... восстановлялись старые,
антиукраинские и антибольшевистские думы, право-эсеровские зем-
ства с их бесконечными демократическими разговорами, с их неспо-
собностью к энергичной решительной работе, с вечными протестами
против <насильственной украинизации>.
`
С другой стороны, Директорией всюду назначались коменданты
и комиссары, которые никем не контролировались. На эти должности
часто попадали люди ни к чему не годные и, главное, иногда не
только не социалисты, но и не демократы. Единственным признаком
пригодности для должности служило <украинство> кандидатов.
`
И, разумеется, под украинцев стали подделываться самые подо-
зрительные элементы, даже заведомые гетманцы. А так как они не
подлежали ни контролю, ни ответственности ни перед каким обще-
ственным выборным органом (это должно было входить в компе-
тенцию трудовых советов), то они позволяли себе проявлять свою
власть совершенно самодержавно и в духе того мировоззрения,
какого сами они придерживались. Зачастую войсковые коменданты
и комиссары ссорились между собой за власть в городе и уезде,
ибо границы и компетенция этой власти им не были точно указаны.
`
Русское черносотенство, гетманцы, перекрасившись в украинцев,
намеренно старались проходить на такие должности с целью дискре-
дитировать своим поведением самую идею украинской власти.
`
А в результате над населением часто совершались насилия,
несправедливости, брались взятки, покрывались спекулянты и гет-
манцы, защищались интересы помещиков и разных социальных
преступников, известных всей округе своими прежними бесчинства-
ми. Директория и ее Временное правительство в Виннице было да-
леко, они не имели никакой возможности проверять деятельность
своих агентов, а на местах, как сказано, также не было никакие
сдерживающих и контролирующих органов.
`
7. Деятельность представителей Директории.
`
Все это вызывало чем дальше, тем все большее недовольство
широких масс, и потому революционные элементы, не дожидаясь
<закона о трудовых советах>, сами создавали революционные кон-
тролирующие и правящие органы власти на местах, в форме
революционных войсковых комитетов или советов рабочих и кре-
стьянских депутатов, как уже испытаннных и известных органов
революционной борьбы.
`
Однако самодержавные коменданты и комиссары, разумеется,
сразу же начали бороться с этими органами. Не считаясь с тем,
что огромное большинство революционных комитетов и даже со-
`
287
`
ветов рабочих депутатов вначале целиком признавали власть
директории и стояли на почве ее программы, что в большинстве
своем они были украинскими, коменданты и комиссары разгоняли
их, арестовывали, а иногда кое-кого и расстреливали.
`
Здесь необходимо указать на чрезвычайно вредную роль пол-
ковника Болбочана в Харьковщине. Этот отменный и явный укра-
инский реакционер сразу подорвав и даже убил на всем Лево-
бережьи авторитет и влияние Директории. Изображая из себя
официального представителя Директории на Харьковщине, он вел
себя там, как ее злейший противник и враг. Не говоря уже о том,
что он всюду ставил такую администрацию, которая почти ничем
не отличалась от гетманской (а часто оставлял на местах и самих
гетманцев), он совершил еще такие вещи.
`
В Харькове как раз во время восстания меньшевиками был
созван рабочий съезд. По всем данным, съезд не должен был
быть большевистским. Поэтому не было и никаких оснований отно-
ситься к нему неодобрительно. Однакоже, будучи политическим
невеждой, а сверх того и врагом рабочего класса вообще, каков
бы он ни был, большевистский или меньшевистский, Болбочан
запретил съезд. Это вызвало со стороны меньшевиков сначала
удивление, а потом возмущение. Съезд был открыт без разре-
шения Болбочана. Тогда этот представитель плеяды <национальных
героев> разогнал съезд силой, а многих участников и руководи- 
телей его арестовал и расстрелял.
`
Разумеется, это была наилучшая пропаганда против Дирек-
тории. Сраэу у всего рабочего класса Харьковщины, Екатерино-
славщины, Донецкого района и даже Хероонщины (ибо делегаты
съехались изо всех этих местностей) сложилось убеждение, что
власть Директории такова же, как и гетманская - контрреволю-
ционная и враждебная рабочему движению.
`
Так выказывал себя этот <национальный герой> в сфере ра-
бочей политики. Защитники этого врага украинского движения
будут оправдывать его тем, что он разогнал рабочий съезд по
национальным мотивам, ибо большинство рабочего съезда было
не украинским и отнеслось бы отрицательно к украинской власти.
`
Отлично, но вот съезжается съезд Селянской спилки (кре-
стьянского союза) на Полтавщине, целиком украинский и под
руководством заведомо украинских деятелей. А. Болбочан так же
разгоняет этот съезд, а многих участников его сечет розгами.
В то же время демонстративно, публично и торжественно встречает
на вокзале каких-то княгинь-помещиц, целует им ручки и с не-
обыкновенной учтивостью провожает в их дворцы.
`
Что же должно было думать это высеченное розгами украин-
ское крестьянство о власти Директории? И не только крестьянство,
а просто рядовые демократы?
`
Узнав о разгоне рабочего съезда в Харькове, я немедленно
предъявил С. Петлюре, как <главному атаману> украинских войск,
требование о смещении этого <деятеля> или по крайней мере о
`
288
`
посылке к нему комиссара для контроля над его политическими
выступлениями и деятельностью. Однако С. Петлюра взял Бол-
бочана под свою защиту и никого к нему не послал, ссылаясь
на то, что мы отрезаны от Болбочана, а сверх того последний
может обидеться, а ведь он - наша главная сила на Харьковщине
и на всем Левобережьи.
`
Разумеется, С. Петлюре было трудно понять, что не Болбочан
был там нашей главной силой, а тот рабочий класс и то крестьян-
ство, которые расстреливались и поролись розгами. Нам вскоре
пришлось это весьма болезненно почувствовать.
`
ГЛАВА II.
`
Развитие революции.
`
1. Враги со всех сторон.
`
Между тем, нише военное положение было не из блестящих.
Правда, повстанцы прибывали к нам лавами. Но не было офице-
ров, не было одежды, оружия. Мы захватывали, где могли, войсковые
склады, одевали и вооружали небольшие части, а большинство тер-
пеливо ждало очереди. Разумеется, в две-три недели невозможно
было создать армию даже при самых лучших условиях. И надо
отметить, что сечевые стрельцы выказывали прямо чудеса энергии,
находчивости, смелости и трудолюбия. Однако, несмотря на это,
наша боеспособная армия росла очень медленно.
`
Тем временем гетманщина всеми силами старалась привлечь
на свою сторону антантовские войска, стоявшие в Румынии, и
двинуть их на нас. Гетманские агенты и даже министры умоляли
представителей союзников в Румынии <оказать помощь против
бандитов>. Им удалось войти в соглашение с бывшим французским
торговым консулом в Киеве Эмилем Энно. Ходили слухи, что это
соглашение стоило гетманщине нескольких десятков миллионов руб-
лей. Так или иначе, этот Энно начал бомбардировать Директорию
грозными телеграммами, требуя от нас немедленной приостановки
враждебных операций против гетмана и угрожая в противном слу-
чае выслать против нас французские войска.
`
Это нас удивляло и возмущало. Еще организуя восстание, мы
вступили в неофициальные сношения с представителями Антанты
в Румынии, и последние горячо нас поддерживали и даже обещали
помощь против гетманщины и немцев. Правда, это происходило
еще до перемирия с Германией, когда всякое ослабление немцев
заслуживало в глазах Антанты поддержки. Теперь же положение
изменилось, и милые союзники готовы были защищать немецкого
ставленника, ибо теперь социально-политический момент был для
них важнее стратегического.
`
В ответ на грозные телеграммы Энно Директория послала по
радио ноту к демократиям всех антантовских и нейтральных стран
`
289
`
с резким протестом против реакционных и империалистических
намерений их правительств, вступавшихся за господство русско-
немецкого генерала против трудящихся масс украинского народа.
`
Нашу ноту, разумеется, не пропустили к демократиям, а вместо
того антантовские войска заняли Одессу, выгнав оттуда украин-
ские республиканские части. Таким образом, с тыла, с юга, мы
имели серьезную угрозу со стороны Антанты.
`
С запада нам угрожали поляки. После австрийской революции
все нации в Австрии стали лихорадочно самоопределяться. Поль-
ская буржуазия и даже польские <социалисты> сразу стали за-
хватывать Галицию в свои руки, нагло попирая право на само-
определение хозяина этой страны - украинского народа. В этой
борьбе вначале победили украинцы-галичане. Была сформирована
тик называемая Национальная рада Западно-украинской народной
республики с державным секретариатом в качестве правительства.
`
Не надеясь своими силами удержать власть в Галиции и
уступая напору широких народных масс, жаждавших полного объ-
единения с великой революционной Украиной, Совет державных
секретарей обратился к Директории с Предложением об объедине-
нии обеих республик в одно украинское государство.
`
Директория охотно приняла это предложение, совершенно согла-
сившись с мыслью вождей трудовых галицийских масс, что укра-
инский народ по обе стороны реки Збруч должен быть навсегда
объединен в одно целое и вместе бороться за свою долю. Окон-
чательное утверждение этого соглашения должно было состояться
после взятия Киева 1.
`
----
`
1 Предварительный договор, заключенный 1 декабря
1918 г. в местечке Фастове между Украинской народной
республикой и Западноукраинской народной респуб-
ликой об имеющем состояться слиянии обеих украин-
ских держав в одну государственную единицу:
`
1) Западноукраинская народная республика настоящим выражает непо-
колебимое намерение слиться в кратчайшем времени в одну великую дер-
жаву с Украинской народной республикой, т. е, выражает намерение пере-
стать существовать в качестве особой державы, а вместо того войти со всей
своей территорией и населением в качестве составной части единого госу-
дарства в Украинскую народную республику.
`
2) Украинская народная республика равным образом выражает непоко-
лебимое намерение слиться в кратчайшем времени в одну державу с Запад-
ноукраинской народной республикой, т. е. выражает свое намерение при-
нять всю территорию и население Западноукраинской народной республики,
как составную часть единого государства - в Украинскую народную респуб-
лику.
`
3) Правительства обеих республик считают себя связанными вышеизло-
женными заявлениями, т. е. считают себя взаимно обязавшимися в возможно
скорейшем времени осуществить это государственное объединение так,
чтобы в возможно скорейшем времени обе державы действительно составили
одну неделимую государственную единицу.
`
4) Западноукраинская народная республика, ввиду созданных истори-
ческими обстоятельствами, особыми правовыми институциями, а также куль-
турными и социальными отличиями особенностей жизни на своей терри-
тории и ее населения, как будущей части неделимой Украинской народной
`