`
314
`
Тогда французик Эмиль Энно также предъявлял к нам из 
Одессы и Румынии такие же требования, как и д'Ансельм. Этот 
господин точно так же требовал от нас покорности, освобождения 
гетманско-немецких деятелей, точно так же называл нас <банди- 
тами>, точно так же составлял свои заявления от лица антантовских 
правителей вместе с Гришиными-Алмазовыми.
`
И тогда Директория в своей ноте <к демократиям всех народов 
мира и к демократиям держав Антанты в особенности> от 27 ноября 
1918 т., коротко указав причины революции против гетманщины, 
ее характер, ее силы и стремления, говорила так:
`
<Однако это справедливое и неотвратимое народное движение наты- 
кается на сопротивление со стороны держав Антанты. Устами своего 
посла Эмиля Энно французское правительство категорически заявляет, 
что будет поддерживать гетмана Скоропадского и всю его правитель- 
ственную систему неограниченной монархии силой оружия.
`
Г. Эмиль Энно обзывает всю украинскую демократию <бандой бун- 
товщиков> и угрожает силой французского штыка привести украинский 
народ к повиновению преступнику Скоропадскому.
`
От имени всех социалистических и демократических партий украин- 
ского народа Директория Украинской народной республики обращает- 
ся ко всем народам мира, к лучшим частям их демократий с вопросом:
на основании какого права французское правительство вмешивается во 
внутреннюю жизнь Украинского государства? Во имя чего правительство 
держав Антанты теперь отказывается признать то республиканское прави- 
тельство Украины, которое до прихода большевиков, а потом немцев 
на Украину, державы Антанты признавали законным, что и отметили 
тогда известными актами международного характера? Почему и во имя 
чего теперь правительства держав Антанты угрожают поддерживать 
вооруженной силой буржуазно-помещичью реакцию на Украине в лице 
монарха - гетмана Скоропадского и его правительства, которых посадил 
на Украине германский империализм?
`
Выступая перед всем миром с протестом против насилия, которое 
намереваются учинить снова над украинским народом державы Антанты, 
украинская демократия заявляет, что она будет бороться до последнего 
человека за социальные и демократические права трудового украинского 
народа и за ту национально-государственную форму своего существо- 
вания, какую установил и установит сам украинский народ>.
`
Так говорила Директория в ноябре 1918 года, так она реаги- 
ровала на <акты> Антанты и ее вмешательство.
`
Посмотрим теперь, как она говорила в феврале 1919 г., будучи 
выгнана из Киева теми самыми революционными массами, которые 
давали ей гордость и силу действительно бороться против всех 
своих врагов.
`
В ответ на <акт> д'Ансельма, приняв все его условия (которые 
преследовали ту же цель, что и Энно, т. е. защиту буржуазно-по- 
мещичьей реакции и <единой-неделимой>), Директория издает свою 
ноту, начинающуюся следующими словами:
`
<Правительство Украинской республики (слово <народной> уже по- 
чему-то отсутствует. - Авт.) в лице Директории, получив отзыв от Ан- 
танты и Соединенных Штатов Северной Америки в лице верховного 
командования армией на Украине (имеется в виду <Общий приказ N 28>. - 
Авт.), счастливо тем, что может вступить в соглашение с предста- 
вителями Антанты и Соединенных Штатов Северной Америки в деле
`
315
`
помощи Украине для отпора натиску русского большевизма, пресечения 
большевизма на украинской территории, появившегося под влиянием 
русского большевизма, и общей борьбы вместе с другими державами 
против большевизма до победы> (ответственность за язык и стиль этого 
акта лежит на авторах его. - Авт.).
`
Дальше излагается история национального украинского дви- 
жения, но так недостойно, с таким угодничеством и извинениями 
перед союзниками и Временным российским правительством и до 
того лживо, что, быть может, самим д'Ансельмам и Гришиным-Алма-
зовым было противно читать, например:
`
<Правительство Центральной рады всеми силами добивалось согла- 
шения с Временным российским правительством в деле борьбы с раз- 
ложением государства для общего восстановления фронта, взяв исклю- 
чительно на себя активную оборону бывшего Румынского и Юго-запад- 
ного фронта, а также готово было отложить разрешение своей участи до 
окончания войны>.
`
<Русские большевики с первых же дней своей власти начали свою 
преступную работу на Украине. Украинский народ понял это и начал 
решительную борьбу с натиском русского большевизма. Однако борьба 
была неравная и, потеряв силы, мы лишились своей столицы - Киева>.
`
<Этим моментом воспользовались вероломные немцы> и посади- 
ли к нам гетмана. Национальный союз устроил восстание, сбросил 
гетмана и теперь, <идеалом наших национальных стремлений является 
обеспечение нашей независимости> в таких-то и таких-то границах.
`
Что касается социально-политической программы, то вся де- 
кларация Директории, Трудовой конгресс, его постановление - провоз- 
глашение войны властвующим буржуазным классам на Украине, - 
все это было, разумеется, устранено из этого акта.
`
Вс& законы и постановления Директории и Совета министров, 
принятые, одобренные, утвержденные и даже опубликованные, отме- 
нялись. Отменялся даже земельный закон, так торжественно про- 
возглашенный министром Шаповалом по утверждении <верховной 
властью>, и так старательно проведенный им уже в жизиъ. В <акте> 
говорилось об этом так:
`
<Одной из наших основных задач является скорейший созыв украин- 
ского парламента, созываемого на основе всеобщего избирательного пра- 
ва> (из осторожности опускалась даже <пятихвостка>).
`
Следовательно, с Трудовым конгрессом и декларацией Директо- 
рии было покончено.
`
<...а также этим парламентом должны быть обеспечены социально-
экономические реформы, из которых на первом месте стоит немедленное 
проведение аграрной реформы и охрана труда...>.
`
Какая же еще аграрная реформа, когда уже существовал зе- 
мельный закон?
`
Следовательно, с аграрным законом было также покончено. 
А каковы должны были быть новые реформы и в каком духе, об 
этом надо было спросить Гришиных-Алмаэовых.
`
После этих основных программных идеалов <Высокая Директо-
`
316
`
рия> высказывала свои <пожелания по поводу предложенных пунк- 
тов договора>, а именно:
`
<Мы вручаем Антанте и Соединенным Штатам защиту нашего закон- 
ного права на весь флот Черного моря>.
`
Таким образом, весь флот отдавался в руки Гришйных-Алма. 
зовых. 
`
Далее.
`
<Мы уверены, что наши высокие союзники помогут нам как в тех- 
ническом отношении, так и в деле укрепления нашей валюты на ми- 
ровом рынке.
`
Иными словами, принимался пункт французских условий о конт- 
роле над украинскими финансами. Далее:
`
<Украинское правительство удовлетворено ныне тем, что благородная 
Франция, воодушевленная идеалами свободы, культуры и права, вместе 
с другими державами Антанты и Соединенными Штатами Северной Аме- 
рики готова поддерживать нас и сообща вступить в решительную борь- 
бу с большевизмом.
`
Пользуясь случаем, обращаемся к французскому народу и иным 
народам Держав Антанты, с призывом помочь нам в деле окончатель- 
ного освобождения нашей украинской нации и строительства украинской 
государственности и ее экономических, финансовых и политических основ>.
`
Это - та же история, как и у Центральной рады: воззвание 
к <народу>, только теперь уже - к французскому вместо немецкого, 
как было тогда.
`
<Свое воззвание мы основываем на традиционном уважении фран- 
цузского народа к праву и справедливости и непоколебимой защите 
их культурно-правовых интересов>.
`
Реализация этих <идеалов> и всего договора была поручена 
новому кабинету министров, во главе которого был поставлен 
С. Остапенко, главный и рьяный защитник этого феноменального 
сервилизма 1.
`
-----
`
1 Состав этого нового кабинета был таков: 1) председатель совета народ- 
ных министров - С. Остапенко (б. украинский эсер, - вышел из партии),
2) военный вн. министр - О. Шаповал (украинский социалист-самостийник),
3) министр вн. дел - Г. Чижевский (б. украинский эсер), 4) министр финан- 
сов -д-р С. Федак (галицкий национал-демократ), 5) министр хозяйства - 
И. Фещенко-Чоповский (украинский социалист-федералист), 6) министр зе- 
мельных дел - Е. Архипенко (украинский н.-р.), 7) министр иностранных 
дел - К. Мациевич (украинский социалист-федералист), 8) управляющий 
министерством юстиции - Д. Маркович (украинский социалист-федералист), 
9) управляющий министерством дорог - Т. Филипчук (украинский н. р.), 10) 
управляющий министерством просвещения - И. Огиенко (украинский 
социалист-федералист), 11) управляющий министерством культов - И. Липа 
(украинский социалист-самостийник), 12) управляющий министерством на- 
родного здравия - О. Корчак-Черупковский (украинский социалист-федера- 
лист), 13) управляющий морским министерством - М. Белинский (украин- 
ский социалист-самостийник), 14) управляющий министерством еврейских 
дел - А. Ревуцкий (еврейская с.-д. партия поалейцион), 15) начальник 
управления печати и информации - д-р О. Назарук (галицкий радикал), 
16) государственный контролер - Я. Симонов (украинские социалист-само-
стийвик), 17) государственный секретарь - М. Корчивский (украинский со- 
циалист-федералист).
`
Так как д-р Ст. Федак был захвачен поляками во Львове и попал в 
плен, то на его место был ваавачев министром финансов М. Кривецкий 
(украинский социалист-федералист). Министерство труда было упразднено.
`
317
`
Если сравнить теперь этот договор с тем, который был опубли- 
кован киевскими коммунистами, то не остается никакого сомнения, 
что такой тайный договор действительно был составлен и подписан 
атаманами Грековым и Матвеевым. Только он был составлей в 
иных выражениях и не так откровенно, но суть была та же самая.
`
Так, например, 2-й пуяст тайного договора требовал уни- 
чтожения Директории и передани всей власти коалиционному 
кабинету. Теперь кабинет был не только коалиционный, а просто 
правый. И любопытно, что С. Остапенко (социалист-революционер), 
беря на себя формирование кабинета, поставил категорическое усло- 
вие <полноты власти> Совета министров, иначе он даже и не хотел 
вступать в кабинет. Был ли Остапенко знаком с этим тайным дого- 
вором или французы частным образом, не вводя его в суть дого- 
вора, дали ему соответствующую идею, - во всяком случае этот 
господин был послушным, податливым и согласным на все орудием 
в руках одесской компании. И действительно, он имел всю полноту 
власти (разумеется, сколько ее оставалось от атаманов), - напри-
мер в деле арестованных гетманских министров Директория дважды 
решительно постановляла не освобождать этих людей, несмотря 
на настойчивые домогательства французов 1. Директория поясняла, 
что эти люди натворили много преступлений уголовного характера, 
за которые они будут подвергнуты суду. Однако С Остапенко 
потихоньку, без шума и без всяких постановлений посадил всех 
этих преступников 2 в вагоны и отвез в Одессу.
`
Таким образом атаманщина снова потянула бедную <хуторянку>, 
которая не умела уважать себя, в объятия иностранного грубого 
и враждебного к ней империализма.
`
Последняя слабая и безнадежная попытка избавиться от антан- 
товских объятий, т.е. заключить мир с Советской Россией, была 
сделана 9 февраля. В это время как раз пришла телеграмма рус-
ского советского правительства о том, что украинская мирная де-
`
-----
`
1 Эту настойчивость и <свободолюбие> в интересах германско-гетман-
ских черносотенцев и монархистов со стороны французских <благородных> 
республиканцев, народные слухи ставили в зависимость от большой цифры 
миллионов рублей, затраченных русской буржуазией на освобождение своих 
министров. Этот слух имеет основание в том факте, что самой Директорией 
было выдано жене ген. Матвеева 5 миллионов рублей для полк. Фрейден-
берга, от имени которого она приезжала в Киев. Эти 5 миллионов были 
взяткой этим <рыцарям права и культуры> за их согласие продать вам не- 
которое количество оружия.
`
2 Имена их таковы: бившие министры гетманского правительства - 
Рейнбот, Ржепецкий, Гербель, Гаврилов, а, вместе с ними еще десятка пол- 
тора протофисовцев, которые особенно, отличались истязаниями, грабежом 
я убийствами крестьян, рабочих и лиц украинской национальности.
`
318
`
легация подписала договор и что найдена почва для соглашения. 
[Несмотря на обостренные отношения с украинским советским пра- 
вительством Пятакова], главе Директории В. Винниченко вместе с 
министром иностранных дел В. Чеховским удалось добиться согласия 
Директории не отказываться от этого предложения русского со- 
ветского правительства, а только выяснить, как надо понимать 
пункт мирного договора а <признании советской власти>: должны 
ли это быть трудовые советы или советы русского типа?
`
И С. Мазуренко была послана телеграмма с приказанием оста- 
ваться в Москве до выяснения этого пункта.
`
Это было постановлено 9-го, а 10-го мы оба вышли из состава 
правительства. С. Мазуренко долго ждал новых распоряжений, но не 
дождался, - новая власть всего менее думала о мире с Советской 
Россией. А когда С. Мазуренко удалось в конце концов протолкнуть 
своего курьера к Директории, то новый глава ее С. Петлюра 
с бранью прогнал его, даже не приняв доклада главы миссии, мандат 
которого был подписан <главным атаманом>.
`
6. Ничего, кроме <общего приказа N 28>.
`
Таким образом с украинской стороны было сделано все, чего 
требовали французы. Что же получила за это украинская власть? 
Общий приказ N 28 - и больше ничего. Даже слово <Украина> не 
было упомянуто ни в одном публичном выступлении французов. 
Не было дано также и никакой технической помощи, и нетрудно 
понять, почему.
`
По внутреннему договору Антанта разделила всю бывшую Рос- 
сию на <сферы влияния>: так, например, Прибалтийский край, 
а также Кавказ и Дон находились в сфере влияния Англии; Сибирь 
была главным образом сферой Америки и Японии; сферой же 
влияния Франции были Польша и Украина за исключением До- 
нецкого района.
`
Таким образом <влияние>, иными словами право распоряжения 
участью Украины, было отдано в руки Франции. Будучи державой 
преимущественно финансового, ростовщического капитала, Фран- 
ция за время франко-русского союза вложила в Россию несколько 
десятков миллиардов франков. Эти деньги, она, разумеется хотела 
получить назад, притом с хорошими процентами. И потому не имела 
никакого материального интереса р разделе России и, в защите 
самостоятельности Украины. Лучше иметь своим должником одну 
сильную, централизованную платежеспособную единицу, уже из- 
вестную, нежели десяток мелких и неизвестных.
`
Другая сторона заключалась э том, что великая сильная Рос- 
сия была нужна капиталистической Франции против Германии. 
Несмотря на победу Америки над Германией, на то, что германский 
империализм был в значительной мере задушен, Франция не могла 
чувствовать себя спокойной, имея такого упорного и жизнеспо- 
собного соседа, как немецкий народ. Зная, что немецкий импе-
`
319
`
риалиэм когда-нибудь возродится и будет добиваться реванша, а 
для этого будет искать себе союзников, старая процентщица Фран- 
ция должна была как-нибудь обеспечить себя с этой стороны. 
Отсюда - ее горячая любовь к Польше. По той же причине Фран- 
ции необходимо было иметь великую Россию на своей стороне 
против Германии.
`
Вот в чем заключался корень <благородного> поведения фран- 
цузских представителей по отношению к украинской власти. Ра- 
зумеется, было бы нелепостью с их стороны давать какую-либо 
помощь украинской государственности и ее власти. Этим объ- 
ясняется, что как ни подлизывался Остапенко к одесской компании, 
украинцы не получили за это ничего, кроме <общего приказа N 28>.
`
Глава VI. 
`
Атаманщина после Киева.
`
1. Между Винницей и Каменцом.
`
Заняв Киев, большевики стали продвигаться дальше, и через 
несколько недель украинская мелкобуржуазная демократия вместе 
с атаманщиной должна была удирать из <столицы> Винницы.
`
Атаманщина теперь окончательно определилась. Главный ата- 
ман был уже и главою Директории, <верховной власти>. Таким 
образом вся как военная, так и политическая власть стала целиком 
атаманской. <Социалистические> партии были совершенно отстране- 
ны. Разумеется, это не благоприятствовало росту противобольше-
вистских сил, и небольшие украинские военные части, еще оста- 
вавшиеся в распоряжении атаманщины, должны были уступать 
большевикам пункт за пунктом.
`
Из Винницы <власть> разбегалась во вей стороны - часть в Ка-
Менец, часть в Галицию, часть в Ровно, куда готовились перенести 
<столицу>.
`
В этот момент левая часть украинской демократии во главе 
с бывшими министрами В. Чеховским, М. Ткаченко и О. Жуковским, 
видя разруху и бессилие атаманской власти, видя всю бесплодность 
и вред союза с Антантою, сделала попытку направить политику 
в иную сторону - на путь соглашения с большевиками для объеди- 
нения с революционными элементами широких масс. С этой целью 
названной группой был образован в Каменце <Комитет спасения 
республики>, ставший на почву советской власти.
`
Однако эта попытка была сразу же задушена атаманщиной. 
<Комитет спасения республики>, имея в своем распоряжении неболь- 
шой военный отряд под командой Жуковского, не мог сопротив-
вляться атаманским войскам. Некоторые члены комитета были аре- 
стованы и едва не расстреляны атаманцем Хомадовским.
`
Спасши себя таким образом слева, атаманщина переселилась 
в Ровно. Остапенко, выказав полную неспособность в управлении,
`
320
`
а главное не добившись ничего у союзников, должен был подать 
в отставку со всем своим кабинетом в первых числах марта.
`
Атаманщина, понимая, что правым курсом она совершенно лишит 
себя сил, снова решила образовать <социалистический> кабинет, 
предложив эсдекам и эсерам .вернуться к управлению государствен- 
ными делами. Эти партии согласились, и в Ровно был сформирован 
в иачале апреля новый кабинет министров во главе с эсдеком 
Мартосом.
`
Условием своего вступления в правительство партии поста- 
вили передачу всей законодательной инициативы из рук Директо- 
рии в руки кабинета министров. Атаманщина согласилась на это, 
зная по опыту, что законы и декларации - одно, а фактическая 
власть - другое.
`
Правые, недовольство которых обострилось еще более вслед- 
ствие некоторых трений внутри Директории и ухода из нее Андриев- 
ского, решили устроить переворот. Для этой цели был использован 
атаман Оскилок. Система атаманского режима, бесконтрольность 
и безответственность его сделали этого молодого человека маленьким 
сатрапом на своем участке. Он не слушался никаких приказов - ни 
военного министра, ни главного атамана, ни Директории. Поэтому 
самостийники и решили опереться на этого <героя>. Последний за- 
хватил <столицу> Ровно и арестовал почти все правительство, кроме 
Директории, находившейся не в Ровно, а в Здолбунове. Однако 
успех его был быстротечен: у <главного атамана> оказалось не- 
сколько больше войска, и <просто атаман> Оскилок был выбит из 
Ровно. С частью своей компаний он бежал в Польшу, захватив 
около десятка миллионов рублей, чем и закончилась <оскилковщина> 
(в апреле 1919 года).
`
Однако вскоре и главный атаман со своим правительством дол- 
жен был удирать из Ровно, к которому в начале мая уже подходили 
большевики.
`
Снова пошла вагонная жизнь, блуждание по станциям, местечкам, 
без войска, без территории и с врагами со всех сторон. Бывали 
моменты, когда под властью украинского атаманско-<социалисти-
ческого> правительства было несколько верст железной дороги, за- 
нятой правительственными вагонами, р которых, кроме правитель- 
ства, жили партии, чиновники и <войско>. Все это походило на 
цыганский табор.
`
Положение было почти безнадежным. Но здесь неожиданно 
явилась помощь. Из Румынии стал подходить эшелон за эшелоном 
Запорожский корпус, который во время восстания был оттиснут на 
румынскую территорию и интернирован там румынским правитель- 
ством. Украинскому посольству в Румынии с большим трудом уда- 
лось добиться у румын разрешения на выезд этого корпуса.
`
В Галиции, куда перешли запорожцы, их кое-как вооружили, 
и они стали переправляться к своему правительству. Последнее 
же, получив эту помощь и собраав остатки старого войска, стало 
пробиваться на Каменец-Подольск, что ему и удалось, и месяца
`
321
`
через полтора по оставлении Ровно, украинская власть находилась 
в новой столице - Каменце (20 июля).
`
Здесь уместно напомнить еще об одном покушении на <перево- 
рот>. Претендентом на власть выступил, разумеется, также атаман, 
в лице знаменитого Болбочана. Выдворенный главным атаманом 
в Галицию, этот преступник нашел себе приют у галицкого прави- 
тельства <Державного секретариата>. Реакционность Болбочана 
вполне соответствовала направлению галицких правящих политиков, 
и они поручили этому герою формировать войско из украинцев-
надднепрянцев. Боябочан воспользовался этим и развил свою аги- 
тацию среди эшелонов прибывавшего в это время из Румынии 
Запорожского корпуса. Ему усердно помогала другая часть оскил-
ковцев-самостийников во главе с П. Андриевским, укрывавшаяся под 
крылышком Державного секретариата в Галиции.
`
Когда настал подходящий момент, Болбочан произвел энергич- 
ное выступление с широкими планами: он хотел захватить всю 
власть, арестовать главного атамана с его правительством, самого 
себя провозгласить <самым главным атаманом> и составить свое 
правительство из тех же самостийников и злосчастных эсеров.
`
И вот 9 июня этот <герой> устроил <переворот>, т. е. явился 
в штаб Запорожского корпуса, стоявшего тогда в Проскурове, и 
заявил начальнику этого корпуса, что его, Болбочака, главный 
атаман назначил атаманом корпуса. Когда начальник корпуса не по- 
верил и потребовал письменного удостоверения, то Болбочан 
с помощью небольшого отряда своих сторонников прогнал его. 
Начальник корпуса донес о <перевороте> главному атаману Петлюре 
в Черный Остров, где находилась <верховная власть>. Тогда ночью 
в Проскуров были. посланы агенты атаманской контрразведки, 
которые без шума арестовали Болбочана и привезли его в Черный 
Остров. Только тогда он был отдан под суд и 24 июня расстрелян.
`
2. Между двух стен. <Ориентация на собственные силы>.
`
Взятие Каменца и превращение его в новую <столицу> не при- 
несло атаманской власти особенно крупных перемен в ее тяжелом 
положении. Это положение было обусловлено, с одной стороны, 
внутренними органическими свойствами самой природы этой власти, 
а с другой, - факторами международного характера. Эти условия 
создавали то, что период <каменецкого сиденья>, продолжавшийся 
несколько месяцев, был тяжелым, но неминуемым и логическим 
процессом разложения и умирания атаманщины. Бесконтрольность, 
безответственность, самовластие, неспособность к организации, бес- 
принципность, малороссийский патриотизм и нелепый шовинизм,- 
словом, все те черты, какими характеризовалась атаманщина с са- 
мого начала, но которые в лучших условиях сдерживались побоч- 
ными факторами, теперь выдвинулись вперед, оголились и отра- 
вляли все вокруг себя своим зловонием.
`
Атаманом мог стать всякий, кто хотел. Главным атаманом выда-
`
322
`
валось удостоверение, что такое-то лицо уполномочено формировать 
<отряд>, ему давалось несколько миллионов рублей, и новый атаман 
начинал свою деятельность. Разумеется, ни отчетов, ни контроля, 
ни ответственности за деньги и за свою деятельность эти <нацио- 
нальные герои>, по примеру <главного национального героя>, не 
признавали. Формально они как будто подчинялись главному ата- 
ману, но в сущности эта честолюбивая <балерина> боялась этих 
атаманов, заискивала их расположения и не смела ни за какие 
преступления наказать этих героев, чтобы не потерять среди них 
популярности.
`
А потому эти атаманы и атаманцы свободно раскрадывали день- 
ги, пьянствовали, бесчинствовали и устраивали еврейские погромы.
`
Характерные черты демократии, которая состояла при атаман-
шине и осуществляла <правительственную власть>, выступали те- 
перь еще заметнее. Будучи загнана в угол между двух стен - Ан- 
тантою и пятаковщиною, - бедная хуторянка беспомощно бросалась 
от одной стенц. к другой, боясь и той и другой и надеясь найти 
у одной помощь против другой. Бросаясь вместе с кабинетом Оста- 
пенко в объятия Фрейденбергов, отбросив всякие трудовые прин- 
ципы и принарядившись под барышню с парламентаризмом и аграр- 
ной изменой, хуторянка, как известно, сильно набила себе лоб 
о стену Гришина-Алмазова. Рассердившись, она выбросила ка- 
бинет Остапенко и снова оделась в зипун трудового принципа, обра- 
зовав <социалистический> кабинет Мартоса. Больше того, она бро- 
силась в сторону пятаковской стены, безуспешно добиваясь со- 
глашения с нею. Что же делать? Оставалось или топтаться на месте 
в своем уголке, или, как говорилось в партийных сферах, ориенти- 
роваться на собственные силы.
`
Казалось бы, что на тех нескольких десятках верст территории, 
которые еще оставались под атаманской властью, и при тех мате- 
риальных и физических средствах, которые находились в руках пра- 
вительства, можно было бы завести здесь идеальный порядок. И в то 
же время, кажется, нигде не было такой разрухи, бесправия, не- 
обеспеченности спокойствия и жизни, как на этом клочке террито- 
рии. Раззбои, грабежи и убийства среди белого дня совершались 
в самой столице атаманщины. Самые <министры>, - бывали и такие 
времена, - боялись ночевать дома и прятались по конспиративным 
квартирам. В <провинции> (т. е. в окрестностях <столицы>) бес- 
чинствовали в местечках комиссары, коменданты и мелкие ата- 
маны, в деревне же никакой власти не было, и крестьяне часто 
окапывались рвами, окружали себя пулеметами и пушками не пу- 
скали к себе <народной> власти.
`
В настоящее время возбуждает только смех партийная пресса 
того времени, пресерьезно обсуждавшая вопрос, что лучше: тру- 
довые советы, советы рабочих и солдатских депутатов или само- 
управление (см., например, <Вызволення>, орган УСД, N 11).
`
Вся деятельность <социалистического правительства> предста- 
вляла собою злостную карикатуру на правительство.
`