Товарищ (орган СПУ), 2000,10,40 (?).
Светлана Гаража
Два полюса зависти
Богдан Губский, народный депутат
Украины из фракции СДПУ(о),
председатель фонда интеллектуального
сотрудничества <Украина - XXI век>
в.интервмо газете <День> обозначил
фактор, мешающий Украине <быстро
выйти> из ситуации
социально-экономического кризиса:
"Зависть, неприязнь, а иногда и
ненависть к талантливым людям - вот
такое наследие оставила нам советская
система мировосприятия".
С другой стороны, известно ут-
аерждение академика Н. Амосова:
"Потребности, на которые опирается
социализм, намного слабее эгоисти-
ческих... Капитализм мобилизует все
биологические возможности челове-
ка. Частная собственность и рынок,
несомненно, эффективнее. Они за-
мкнуты на неравенство, на сильных
людей с их жадностью, завистью, ли-
дерством>.
Итак - зависть. Б. Губский считает
её отвратительной, унаследованной
от советского прошлого помехой при
гозидании Украины XXI века, а
Н. Амосов -наоборот, одним из глав-
ных новых стимулов.
<Сцепились>,- констатировал бы
персонаж известной веселой интер-
медии Карцева и Ильченко и тут же
потребовал бы у оппонента <аргу-
ментировать большим аргументом>
свою позицию.
Так как Б. Губский постоянно (и
справедливо) подчеркивает особую
значимость талантливых людей в ста-
новлении <цивилизованного уровня
нации>, то обратимся к свидетельст-
вам мастеров искусств, людей, обост-
ренно и тонко чувствующих гармо-
нию или же дисгармонию межлично-
стных отношений, об эпохе, когда гос-
подствовала <советская система ми-
ровосприятия>.
Замечательный драматург Виктор
Сергеевич Розов: <Я всегда с понима-
нием относился к тому, что академик
получал более высокую, чем другие,
зарплату. Или - гениальный актер, та-
лантливый писатель. Мозговые клет-
ки стоят всего дороже. Я всегда пони-
мал разделение по степени таланта>.
Звезда советского кино красавица
Алла Ларионова, дебютировавшая в
кинофильме <Садко>, где главные
роли сыграли она и <сам> Сергей
Столяров, вспоминала в 1997 году:
<Зависти к Столярову не было. Мы
понимали, что такой актер должен
получать по заслугам>.
Блестящий мастер театра и кино,
народный артист СССР Игорь Горбачев:
<Мне нисколько не стыдно бы-
ло получать меньше Николая Черка-
сова. Но когда сегодня двадцатилет-
ний спекулянт, нажившийся на рас-
продаже наших природных богатств,
живет лучше меня, я ощущаю совер-
шенную несправедливость>.
Давид Черкасский, чьи яркие, непо-
вторимого стиля мультфильмы (са-
мый известный - <Капитан Врун-
гель>) внесли весомую лепту в былую
мировую славу студии <Киевнауч-
фильм>, вспоминает: <Считается, что
мультипликация - очень сложная ра-
бота. Но мы все делали легко и не-
принужденно... Мы все научили друг
друга этой легкости и веселости - на
студии никогда не было зависти, хоть
были очень сложные худсоветы...>.
Евгений Жариков, исполнивший
главную роль в отличном советском
телесериале <Рожденная революци-
ей>: <Сегодня миром правят корысть,
зависть и зло, а наше актерское поко-
ление учило добру>.
Актриса милостью Божьей Лариса
Кадочникова в 1997 году вспоминала:
<Оглядываясь в прошлое, я думаю о
безумной жажде творчества. О том
времени, когда мало кого волновали
деньги. О желании создавать что-то
необычное в искусстве при отсутствии
сумасшедшей зависти, которая всех
так давит теперь>. Она настойчива
в этом своем утверждении. В интер-
вью <Правде Украины>, данном в сен-
тябре нынешнего года, те же мотивы:
<Я закрываю глаза и молниеносно
переношусь в те 60-е годы. Театр
<Современник> в зените славы, по-
пасть на спектакли невозможно... Ра-
дость успеху друзей, полное отсут-
ствие зависти. Праздник таланта все-
гда был с нами. И все мы - бессреб-
реники. Одни туфли, одно платье и
одно пальто. Но-что все это значило
по сравнению с искусством!>.
<Одни туфли, одно платье и одно
пальто. Но что все это значило...>.
Это - то самое, присущее эпохе, <ве-
селое презрение к тряпью>, о котором
писала незабываемая Юлия Друнина,
красивый человек, красивая женщи-
на. поэт-романтик, прошедшая доро-
гами войны и прервавшая в 1991 го-
ду свою жизнь из-за невыносимости
<оставаться в этом ужасном, пере-
дравшемся, созданном дли дельцов
с железными локтями мире>. В этих
<дельцах с железными локтями> из
предсмертной записки Ю. Друниной
мы безошибочно узнаем тех <силь-
ных людей с их жадностью, завис-
тью, лидерством>, на которых возла-
гает надежды академик Н. Амосов.
Выдающийся философ современ-
ности А. Зиновьев, высланный в 1978
году из СССР, возвращаясь в 1999 го-
ду на постоянное жительство в Рос-
сию, заявил: <Как бы плохо ни жи-
лось мне в советском обществе, но я
всё равно был советским человеком.
Я получил первоклассное образова-
ние и, несмотря ни на что, имел нео-
граниченный доступ к культуре. Тако-
го общения, которое было у нас, ни-
где больше не было и нет. Была та-
кая интеллектуальная среда, кото-
рая появится, быть может, еще толь-
ко через тысячу лет. ЭТо невероятно,
но это было!.. Для меня коммунисти-
ческий период очень четко поставил
проблему: быть или иметь. Так вот, я
предпочел <быть>. Могу сказать сло-
вами Маяковского: <...И кроме све-
жевымытой сорочки, скажу по совес-
ти: мне ничего не надо!>. <Быть> - это
гораздо более высокое качество жиз-
ни, которое я не сменяю ни на что
другое. А сейчас буйствует формула
<иметь>. Это - деградация>.
Если уж и завидовать чему-либо,
так той <советской системе мирово-
сприятия>, о которой, пусть и не на-
зывая ее по имени, не дают забыть
многие и многие талантливые люди.
Не было в ней мрачной зависти <по
Губскому>. Не оставляла нам <тако-
го наследия> прошлая система.
Зависть, по толковому словарю,
это чувство досады, вызванное ус-
пехом, благополучием другого. У это-
го чувства досады широкая градация.
Недаром говорят о полюсах зависти
- <белом> и <черном>.
Когда, скажем, спортсмен на Олим-
пийских играх, выложившись в чест-
ной борьбе, все-таки уступает золото
другому, он, конечно, и досадует, и за-
видует победителю, но и восхищает-
ся им. И есть у него только два выхо-
да - или навсегда <сойти с дистан-
ции>, или же, не сдаваясь, азартно
тратить силы и годы жизни для побе-
ды в будущем.
Кстати, честная соревнователь-
гость была эпизодом в жизни двух
выдающихся хирургов Украины -
Н. Амосова и А. Шалимова. <Было
это в Брянске, сразу после войны, -
вспоминает А. Шалимов. - Столы, за
которыми мы оперировали, стояли
рядом. И, как это часто случается в
молодости, между нами возник дух
соревновательноцти. Он благоприят-
ствовал нашему развитию и дости-
жениям... Перед руководством обл-
больницы встала дилемма: кого из
нас назначить завотделением? И по-
шли на компромисс: создали еще од-
но и назначили нас заведующими
обоих>. Да, ради больных, ради дела,
ради того, чтобы не обидеть одного из
двух талантливых молодых хирургов
нашли вот такой <волюнтаристский>
выход из положения...
А теперь давайте вернемся к вооб-
ражаемому пьедесталу почета на
Олимпийских играх и вспомним, что у
чувства зависти есть и <черный> по-
люс. Сделаем одно нелепое и чудо-
вищное предположение. Выше мы
говорили только о двух возможных
вариантах поведения проигравшего
спортсмена в будущем. А он, обуре-
ваемый завистью, нашел третий -
нанял киллера...
Нечеловеческая жестокость <дель-
цов с железными локтями> стала не-
отъемлемым фоном нашей нынеш-
ней жизни. Побудительные мотивы
их жестокости - звериная зависть,
неуемная жадность и нещадная борь-
ба за лидерство. <Как они безжалост-
ны друг к другу, - пишет Виктор Сер-
геевич Розов, - как они убивают,
взрывают друг друга, все эти так на-
зываемые новые русские. Ай, как это
жутко и мерзко. До каких времен я
дожил! Боже мой! Боже мой!>. А в
жизни своей драматург видел мно-
гое: <Я старый человек, переживший
все. Первую мировую войну ребен-
ком, гражданскую войну, нэп, коллек-
тивизацию, я воевал на фронтах Ве-
ликой Отечественной войны. Поверь-
те мне как очевидцу; более растлен-
ного времени я никогда не чувствовал
в нашей стране>.
<Разборки> идут на всех уровнях
конкуренции. Убить могут хоть вла-
дельца кафе, хоть солидного банкира.
Вадима Гетьмана убили в лифте, а
главу Росбизнесбанка Ивана Киве-
лиди умерщвляли, обработав ядом
телефонную трубку.
Но как бы ни были беспощадны
леденящие душу <внутривидовые
разборки>, главная трагедия нынеш-
него времени состоит в том, что в
беспросветность нужды и лишений,
недоедания и болезней сброшены
миллионы честных; порядочных, бес-
хитростных, толковых, работящих лю-
дей. Один из памятных апологетов
горбачевской <перестройки> доктор
экономических наук Николай Шме-
лев пару лет назад ужаснулся бесчув-
- ствию <элиты>: <Наши <либералы>,
демократы, рыночники невероятно
жестоки по отношению к людям. Все-
таки подобной степени жестокости
никто себе не мог представить>.
Жестокость проявилась не только
в нахальном изъятии трудовых сбере-
жений и в подлых невыплатах зар-
плат и пенсий, но и в хладнокровном
применении иезуитских пропагандистских
<находок>, разоружающих лю-
дей морально, сбивающих их проте-
стную энергию. В частности, с пер-
вых дней <реформ> людям стали на-
зойливо внушать, что они крайне за-
вистливы, приписывая этот порок то
национальному характеру, то, наобо-
рот, деформации национального ха-
рактера <советским режимом>. За-
дача состояла в том, чтобы люди пе-
рестали задавать <неприличный> во-
прос о неправедности баснословно-
го обогащения кучки избранных в
стране, экономика которой не рас-
цветает, а обрушивается. И произо-
шел непостижимый сдвиг в массо-
вом сознании. После того, как обыч-
ное возмущение было многократно
названо завистью, <уличённые> в за-
висти массы устыдились и умолкли.
Пора сбросить с себя этот гипноз.
Пора вернуть всем явлениям жизни
собственные чёткие имена. И, назы-
вая вещи своими именами, отметим
бесспорную закономерность: зависть
в ее зловещих, <черных> проявлени-
ях не имеет устойчивых базовых
предпосылок только в обществе соци-
альной справедливости, то есть в со-
циалистическом обществе.
--------
Анатолий МОРОЗОВ, директор Института проблем математических
машин и систем НАНУ, член-корреспондент НАНУ: <В мире
действуют гораздо более жё- сткие условия игры, чем мы
предполагали. Поэтому не мешает разобраться по- внимательнее
с тем, что различные силы творят с нашей экономикой>.
Григорий ОМЕЛЬЧЕНКО, народный депутат Украины: <Президент Л.
Ку- чма сообщил журналистам, что узнал о факте разоблачения
государственного говора, как и они, из прессы. Возникает
элементарный вопрос: если то, что ответил Президент, правда,
то что же это за председатель СБУ, который о заговоре
информирует сначала журналистов, а потом Президента?>
Владимир СТРАХОВ, академик РАН, президент Гильдии
руководителей науки России: <В России произошла
капиталистическая контрреволюция, сопровождавшаяся переделом
собственности. Звериные гены накопления и подавления
победили>.
Алексей САПОГОВСКИЙ, председатель Союза предпринимателей г.
Казани: <Я тут как-то сидел поздно вечером в офисе, устал
страшно. Дай, думаю, друзьям позвоню. А позвонить-то и некому
- многих близких знакомых уже убили...>
Юлий ДУБОВ, замгендиректора ЛогоВАЗа: <Бизнес - это такой
способ жизни, где приоритетно зарабатывание денег, получение
прибыли. Моральные факторы вторичны. Но тенденции в сторону
большей цивилизованности я вижу. Убивать уже стали меньше>.
Геннадий СПЕРСКИЙ, заслуженный работник культуры России:
<Только так, через муки и тернии буржуазной демократии, можно
оценить утраченное по нащей глупости>.
<ГРАНЎ>: <Кто сделал Гию Гонгадзе заложником беспощадной
политической игры? Кто задумал с помощью этой акции
подкосить своих недругов? Кто бы это ни был, важно понять
одно: мы вошли в новьй этап безумного развития стремительной
деградации - между кланами, между сильными мира сего (и речь
не только о тех, кто у всех на слуху) уже пошла борьба не на
жизнь, а на смерть. На чужую, не свою>.
<СОВЕТСКАЯ РОССИЯ>: <Нельзя оставить без комментария
интервью руководителя фонда <Реформы - новый курс> Шумейко
В.Ф. по <Радио-1>. Шумейко вещал: <Доход работников в СССР на
97% состоял только из зарплаты, а теперь они имеют много
дополнительных возможностей>. Тут же позвонил один из
радиослушателей и возмущенно заявил, что его доход в то
время, помимо зарплаты, состоял из бесплатного образования,
бесплатного жилья и почти бесплатных коммунальных услуг,
дешевого проезда на всех видах транспорта, баснословно
дешевых детских товаров, дотаций на путевки в санатории,
пионерлагеря и т. п. Шумейко парировал: <Это было не
бесплатно, за все платил бюджет, то есть мы с вами>. Почему
же сегодняшний бюджет не следует примеру бюджета СССР?>.
<ЗАВТРА>: <Ограбив народ, ворюги любят повторять: <Считать
деньги в чужом кармане неприлично, стыдно, недопустимо>.Это
наши-то народные деньги в их воровских карманах?..>.
<ДЕЛОВОЙ МИР>: <Когда речь заходит о прибыли, большинство
американских предпринимателей не остановит перспектива
возможного разорении тех, кто существует на
фиксированную'пеноию, или кто много и упорно работает за
сравнительно скромное вознаграждение. (Рой Ден Холлендер,
адвокат, Нью-Йорк)>.
<КРИСЧЕН САЙЕНС МОНИТОР>, США: <Анекдоты о "новых русских"
придумывали в России те, кто не был способен ловить рыбку в
мутной воде. К этой категории принадлежало большинство
специалистов с высшим образованием>.
---------------- Na glawnuju stranicu / To main page
Sinonimy kl`uchewyh slow: zawistx
Counter: .
Po pros`be komandy poddervki ot www.hotlog.ru:
http://www.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/buttons.cgi
(Wystawit` kak: / To expose as:
http://aravidze.narod.ru/zawistx.htm ,
http://www.geocities.com/sekirin1/zawistx.zip .
)
