Светлана Гаража
Победа была советской
Коммунист 2004,7,2 (Nr 53)
`
Три года назад разразился скандал между Южной
Кореей и Японией. Министерство обороны Республики
Корея отменило запланированный визит в Токио главы
своего Генштаба и отказало в разрешении японским
военным кораблям на посещение корейских портов.
Была заморожена с корейской стороны программа
взаимного обмена студентами и преподавателями. На
площадях Сеула толпы возмущенных корейцев сжигали
японские флаги. Парламентская комиссия призвала
южнокорейское правительство блокировать прием
Японии в постоянные члены Совета Безопасности ООН.
`
Что послужило поводом к столь рез-
кому обострению отношений между
двумя государствами, приковавшему к
себе внимание крупных агентств во
всем мире? Южная Корея выдвинула к
японским властям требование о пере-
смотре тех глав в новых учебниках ис-
тории для средних школ, которые каса-
лись японской интервенции в азиат-
ские страны во время Второй мировой
войны. Учебники были одобрены ми-
нистерством образования Японии. Ми-
нистерство образования Южной Кореи
сообщило о подготовке к публикации
статей для школьников своей страны,
изобличающих текстовые уловки, при-
мененные японскими исто-
риками с целью оправдания
интервенции.
`
Реакция Южной Кореи
была абсолютно адекватной. Она отра-
зила остроту проблемы, остроту знания
того, насколько результативными мо-
гут быть методы манипуляции сознани-
ем, если их вовремя не разоблачить и не
пресечь. Южная Корея (а ее позиция за-
тем нашла поддержку в Китае, КНДР
и в других азиатских странах) предель-
но резко отреагировала на содержание
школьных учебников, так как в них за-
кладывались зерна восприятия и интер-
претаций исторических событий буду-
щими поколениями граждан Японии.
`
Год назад на слушаниях в Верховной
Раде Украины народный депутат Ека-
терина Самойлик (фракция КПУ) от-
мечала: "За 12 лет учебы в школе толь-
ко 10 учебных часов отводится на изу-
чение истории Великой Отечественной
войны: один час в пятом классе и де-
вять часов - в старших классах".
`
Столь предельная краткость уже
сама по себе предполагает поверхност-
ное "скольжение" по событиям. Этому
скольжению, не сопровождаемому ар-
гументацией, можно без затруднений
придать любую желаемую направлен-
ность.
`
Один из примеров подобной безот-
ветственной краткости содержался в
справке по оценке деятельно-
сти ОУН-УПА, подготовлен-
ной для Верховной Рады Украины
в Институте истории Академии
наук Украины и датированной 1 июля
1993 года. В справке был следующий
абзац: "После Сталинграда и Курска
провод ОУН-УПА убедился, что немцы
будут изгнаны из Украины. Это озна-
чало, что бороться за независимость
Украины придется в войне против Ста-
лина. Это делало бессмысленной трату
сил на борьбу с немцами".
`
Сразу бросаются в глаза бесстраст-
ные, обезличенные упоминания о "Ста-
линграде и Курске", о том, что "немцы
будут изгнаны". Я позволю себе, нару-
шив специфическую, изощренную
краткость приведенного фрагмента и
не нарушая правды истории, несколь-
ко увеличить его объем, вставив необ-
ходимые сведения о "действующих ли-
цах". Вот как будет выглядеть тот же
фрагмент после доработки, когда про-
явится его внутренняя нелогичность:
"После побед, одержанных героичес-
кой Советской Армией в жестоких, кро-
вопролитных Сталинградской и Курс-
кой битвах, равных которым не знала
история человечества, провод ОУН-
УПА убедился, что немцы будут изгна-
ны из Украины советскими войсками,
которые, ведя непрекращающиеся бои
на земле, на море и в воздухе, форсируя
реки, замерзая в снегах, неся потери
ранеными и убитыми, пройдут в на-
правлении на запад сотни и сотни ки-
лометров, освобождая Украину - село
за селом, город за городом. Для провода
ОУН-УПА это означало, что бороться
за независимость Украины придется в
войне против истинной армии-освобо-
дительницы, Советской Армии, стре-
ляя в спину ее воинам тогда, когда нем-
цы стреляли им в лицо. Все это делало
бессмысленной трату сил ОУН-УПА на
борьбу с немцами".
`
В 1998 году агентство ИТАР-ТАСС
опубликовало сообщение: "После Ста-
линградской битвы Гитлер серьезно
изучал возможность заключения сепа-
ратного мира с СССР, чтобы сосредо-
точить основные силы в борьбе с вой-
сками союзников на западном фронте.
Этот факт военной истории, который
американские ученые расценивают как
сенсационный, стал известен после
публикации документов, более 50 лет
хранившихся в Национальном архиве
США под грифом "Совершенно сек-
ретно. Ультра". Гитлер заявлял, что со-
гласен прекратить военные действия
против Красной Армии только в том
случае, если советское руководство
уступит ему Украину. Фюрер считал,
что природные богатства этой республи-
ки будут необходимы Германии для про-
должения военных действий на запад-
ном фронте. Но, как отмечает профес-
сор Денверского университета Дж.Эдел-
ман, после Сталинградской битвы Ста-
лин уже был не склонен обсуждать воп-
рос о мире с фашистской Германией".
`
"Мне нужна Украина", - заявлял Гит-
лер еще в 1939 году. "Украина для нем-
цев будет раем земным, - утверждал
Борман. - Все туземное славянское на-
селение нужно полностью выселить. В
той мере, в которой славяне нам не
нужны, они могут вымирать. Поэтому
обязательное проведение прививок и
медицинское обслуживание со сторо-
ны немцев является излишним. Размно-
жение славян нежелательно. Образова-
ние опасно". И еще из планов Бормана
- Розенберга: "Мы заинтересованы в
том, чтобы так называемые украинцы
не так быстро размножались... Вся эта
земля должна быть заселена исключи-
тельно немцами".
`
В целях обеспечения вожделенно-
го "жизненного пространства" для
Германии планом "Ост", разработан-
ным в 1940 году в имперском управ-
лении государственной безопаснос-
ти, предусматривалось, в частности,
что в перспективе две трети населе-
ния Западной Украины подлежат
уничтожению.
`
А вояки ОУН-УПА состояли в бое-
вом союзе с вермахтом и, соответствен-
но, считали "бессмысленной трату сил
на борьбу с немцами" даже и именно в
тот исторический момент, когда фаши-
стские войска уже изгонялись Совет-
ской Армией с территории Украины, так
и не ставшей для них земным раем с ис-
требленным "туземным населением".
`
Нынешний министр обороны Украи-
ны Е.Марчук в 1999 году в статусе пред-
седателя Комитета ВР Украины, а также
в статусе экс-руководителя КГБ УССР и
СБУ Украины, т.е. будучи лицом бес-
спорно осведомленным, в интервью кор-
респонденту украинского агентства
ДІНАУ подчеркнул, что "государство
имеет большие архивы, которые позволя-
ют объективно оценить действия каждо-
го участника Великой Отечественной
войны, партизанского движения, воинов
УПА и других". По его мнению, "было бы
не на пользу детям, внукам и родственни-
кам многих из воинов УПА обнародовать
сегодня данные архивов" ("Високий за-
мок". 30.04.1999 г.).
`
Приближаются два святых для наро-
да юбилея - 60-летие освобождения
Украины и 60-летие Великой Победы. А
еще приближается вовсе не святое, но
важное событие текущей жизни - выбо-
ры Президента Украины. В преддверии
предстоящих выборов Премьер-ми-
нистр В.Янукович высказался за уравни-
вание в статусе ветеранов Великой Оте-
чественной войны, как воинов Совет-
ской Армии, так и вояк ОУН-УПА. Не
нужно быть провидцем, чтобы осознать
- реабилитация ОУН-УПА приведет не
к согласию, а к новому витку противо-
стояния в обществе (аналогично тому,
как мирные официальные отношения
между Южной Кореей и Японией были
враз нарушены, когда Япония решила на
государственном уровне - в одобренных
государством учебниках истории - ис-
подволь начать пересмотр оценок собы-
тий Второй мировой войны).
`
Мы знаем эту тактику "step by
step" ("шаг за шагом") психологи-
ческой обработки общественного
мнения. Мы понимаем, к чему в
конечном счете ведут дело рвущие-
ся сегодня к власти националисти-
ческие силы, которым взялся под-
дакивать премьер В.Янукович. Они
убаюкивающе призывают к согла-
сию, но тут же, одновременно и па-
раллельно. никогда не забывают
упомянуть, что Советская Армия
была оккупационной и что они бо-
ролись "как против коричневой.
так и против красной чумы". Так,
по случаю 55-летнего юбилея Побе-
ды А. Шкиль (ныне - народный де-
путат из фракции БЮТ) заявлял:
"Наша Вітчизна, на жаль, у цій війні
перемоги не отримала, лише при-
служилася до чужої. Ми повинні...
не забуватись у святкуванш чужих
"побед"... На наших теренах одні
імпeріалісти замінили інших. Збоку
це виглядае приблизно як святку-
вання зміни господаря у собаки".
("Beчірній Київ, 12.05.2000 г.).
`
В обращении нынешнего года
"з приводу відзначення 9 травня"
Львовского областного представи-
тельства блока Виктора Ющенко
"Наша Украина", в тексте которо-
го слово "победа" заменено слово-
сочетанием "завершение в Европе
Второй мировой войны", говорит-
ся:
`
"Ми схиляемо голови перед мо-
гилами вcіx полеглих, віддаємо да-
нину шани живим, які боронили
рідну землю як від коричневого,
так i від червоного ката" ("Високий
замок", 08.05. 2004 г.).
`
Один из навязываемых тактиче-
ских шагов ("one of steps") для при-
ближения к стратегически важному
окончательному "шагу" ("The last
step") - перечеркиванию и забве-
нию подвига советского солдата-оо
вободителя и советского команди-
ра-освободителя - заключается в
следующем. Сегодня, как и во все
последние годы, понятие Вторая
мировая война вытесняет понятие
Великая Отечественная война. Но
есть и новый подход. Название
Великая Отечественная война как
бы и не отвергается, но зато сама
эта война искусственно расщепляет-
ся на две части. Этот подход 11 мая
текущего года озвучил для широкой
телевизионной аудитории в фина-
ле передачи "Двойное доказатель-
ство" ее ведущий Анатолий Борсюк.
С менторской интонацией,
как учитель в школе, ведущий рас-
толковал телезрителям: "Было две
Великих Отечественных войны:
борьба советского народа с захват-
чиками и борьба политического ре-
жима за свое существование. Пер-
вому из названных участников вой-
ны - наши уважение и благодар-
ность, ну а с другим - разберемся".
`
Фронтовик, философ с миро-
вым именем Александр Зиновьев,
насмотревшись, "как фактически
истолковывается победа и как кон-
кретно осуществлялось празднова-
ние в текущем году", выступил с
резким, гневным и четким заявле-
нием: "Войну вел и одержал побе-
ду не просто народ, а народ совет-
ский. Подчеркиваю: советский!
Эти исторический факт, игнори-
рование которого означает идеоло-
гически преднамеренную фальси-
фикацию истории. Советский
народ - это народ, коммунисти-
чески организованный и
коммунистически воспитанный,
возглавлявшийся Коммунистиче-
ской партией и сталинским вы-
сшим руководством... Какими бы
они ни бьши, какие бы недостатки
вы им ни приписывали, войну вы-
играли прежде всего советские
коммунисты во главе со Сталиным.
В те годы этот исторический
факт был бесспорным даже для
самых заклятых антикоммунистов
и антисоветчиков". ("Советская
Россия", 13.05.2004г.).
`
Президент Л. Кучма в 2000 году,
выступая на торжественном собра-
нии, посвященном 55-летию Побе-
ды, отметил, что "нравится кому-то
или нет", но "лозунг "Коммунис-
ты, вперед!" не поэтом Межиро-
вым был придуман". Больше мы от
Л.Кучмы ни одного позитивного
высказывания в адрес Коммунисти-
ческой партии не слышали. Знал-
знал и забыл. Или "посоветовали"
забыть.
`
Показательно, что не только для
самых надежных, стойких и остав-
шихся верными коммунистической
идее ветеранов из отважного и
великого поколения фронтовиков,
но и для тех, кто в наши смутные
времена расстался с партбилетом,
момент вступления в партию ком-
мунистов на фронте остался доро-
гим для сердца воспоминанием.
Это, конечно, дополнительно под-
черкивает искренность стремления
миллионов людей стать в те дни
коммунистами. Так, Олесь Гончар
в 1990 году в "письме-заявлении" о
выходе из партии вспоминал: "В
КПСС я вступил на фронте, в Аль-
пах, перед боем, который для мно-
гих из нас мог быть последним".
Юрий Никулин в том же 1990 году
в ходе встречи М.Горбачева с деяте-
лями культуры заявил: "Я всю вой-
ну прошел простым солдатом...
Вступал в партию в 1942 году - для
меня это святое было дело". Извес-
тный писатель-фронтовик Вяче-
слав Кондратьев, которого никто
не сможет назвать конъюнктурщи-
ком, в интервью 1991 года подчер-
кнул: "Вступление в партию и в
комсомол было массовым, несмот-
ря на то, что боец с партийным
или комсомольским билетом, по-
пав в плен,был обречен".
`
За годы войны в партию вступи-
ли свыше 5 миллионов человек,
почти 5 миллионов стали комсо-
мольцами.
`
После танковой битвы на Про-
хоровском поле, что под Курском,
жители близлежащих деревень со-
брали пять мешков окровавленных
партийных и комсомольских биле-
тов...
`
А.Зиновьев подчеркивает: игно-
рирование того факта, что "глав-
ным фактором победы был совет-
ский коммунистический соци-
альный строй", означает "превра-
щение войны в некое голливудооб-
разное шоу, в грандиозную бесстыд-
ную идеологическую ложь, в сред-
ство оглупления масс российского
населения, причем в угоду опреде-
ленным силам и стремлениям За-
пада".
`
В этом году В.Путин, выступая
9 мая во время парада на Красной
площади в Москве, умудрился, как
и в прошлые годы, не произнести
не только слово "коммунистиче-
ский", но и слово "советский". Аб-
солютно стерильной в этом плане
была его речь. В ней не бьито назва-
ны ни страна-победительница (Со-
ветский Союз), ни народ-победи-
тель (советский народ), ни армия-
победительница (Советская Ар-
мия). Более того, в ней не была
названа и страна, совершившая аг-
рессию, над которой была одержа-
на победа (фашистская Германия).
Речь президента России была
столь же обезличенной, как и упо-
минавшийся выше фрагмент из
справки о деятельности ОУН-УПА,
подготовленной для Верховной
Рады Украины. Самое "смелое" по-
ложение из выступления В.Путина
было таким: "Это общий праздник
народа России и народов СНГ".
`
6 июня нынешнего года, т.е.
уже после празднования Дня Побе-
ды В.Путин в числе приглашенных
лидеров 17 государств присутство-
вал на торжествах во Франции по
случаю 60-летия высадки союзных
войск в Нормандии, ознаменовав-
шей долгожданное открытие "вто-
рого фронта". Президент Франции
Жак Ширак в своей речи подчерк-
нул: "Мы хорошо помним, какие
бои шли на Восточном фронте, где
советские (выделено мной. - С.Г.)
войска наступали так, что их невоз-
можно было остановить". Тем са-
мым президент Франции преподал
урок историзма президенту России.
`
Передачи российского ТВ в
праздничные (и не только в празд-
ничные) дни столь же стерильны,
как и президентское выступление.
Вот некоторые из моих наблюде-
ний о политической цензуре на
российском телевидении, убираю-
щей упоминания или снижающей
значимость упоминаний о совет-
ских победах и о советской симво-
лике.
`
Дневной выпуск новостей на
НТВ в прошлогодний День Рос-
сии (12.06. 2003 г.). Репортаж из
Приморского края. Житель посел-
ка, расположенного вдоль дороги в
порт, мужчина лет пятидесяти по
фамилии Курбанов, высокий, сухо-
щавый, неразговорчивый, с волоса-
ми, стянутыми сзади резинкой, по
праздникам поднимает над своим
домом красный флаг с серпом и
молотом. Флагшток высокий.
Флаг, уже изрядно потрепанный
ветрами, виден издалека. "Память
о прошлом ему дороже всего", -
сказал репортер. И добавил: "Все
офицерские машины, проезжая в
порт, сигналят, салютуют советско-
му флагу". В вечернем выпуске но-
востей этот сюжет был показан
вновь, но... без последней фразы.
Так, живет, мол, одинокий чудак в
Приморском крае...
`
В этом году канал "РТР. Плане-
та" передавал три концерта песен во-
енных лет: вечером 8 мая - "Наши
песни 1941 - 1945 гг.", 9 мая -
трансляция концерта с Красной
площади и 10 мая - кон-
церт на Поклонной горе.
Многие песни повторя-
лись во всех трех концер-
тах. В частности, группа "Чай вдво-
ем" трижды энергично спела "за-
водную" песню, которую многие
помнят, о том, как улица в том
или ином с боем взятом городе по
ходу продвижения советских войск
"на запад нас ведет, значит, нам
туда дорога". Так вот, в первый ве-
чер один парень из небольшой мас-
совки на сцене поднимал в руке
красный флаг (больше никаких
следов советской символики во всех
трех концертах не было) и вовсю
размахивал им в такт с задорной ме-
лодией. А при исполнении песни
на Красной площади и на Поклон-
ной горе красного флага уже не
было. Поистине "голливудообраэ-
ное шоу". Значит, солисты группы
"Чай вдвоем", такие оба накачан-
ные, выступающие в жилетках-без-
рукавках, чтобы были видны их би-
цепсы, - не мужики. Сдрейфили.
Ну, ослушались бы тех, кто на них
цыкнул, пошли бы на провока-
цию. Ведь песня-то о тех, кто с
красным знаменем города с боями
освобождал, а им-то всего лишь
надо было упрямо поразмахивать
флагом на сцене.
`
Да что там "Чай вдвоем"! Даже
сам президент В.Путин был факти-
чески отцензурирован на телевиде-
нии. Прибыв в Санкт-Петербург на
празднование 60-й годовщины про-
рыва блокады Ленинграда, прези-
дент 27 января нынешнего года
посетил легендарный Невский
пятачок, где, кстати, сражался и был
тяжело ранен его отец. Путин в
новостных телесюжетах того дня
говорил об образцах героизма совет-
ских солдат, о стойкости Совет-
ской Армии. Через пять дней, 1
февраля, в воскресной обзорной
программе "Вести недели" на РТТ
ведущий предварил репортаж о по-
сещении Пушным Невского пятач-
ка словами о том, что пойдет сюжет
"о славе русского оружия". Высказы-
вание Путина умело "почистили"
сократили, вырезав из него несколь-
ко упоминаний слова "советский",
неострожно им произнесенных.
`
Кстати, в книге "Правда о неправ-
де" В.Артемова, изданной в 1984
году, отмечалось, что американское
информационное агентство
ЮСИА в свое время распространи-
ло специальный циркуляр, предпи-
сывавший всем "голосам", вещав-
шим на республики Советского Со-
юза, присваивать всему советскому
наименование "русское" с целью
противопоставления русской на-
ции другим нациям
и народностям СССР.
`
Возвращаясь к
теме учебников по истории, приве-
дем характерные слова Эрнеста Бе-'
вина, министра иностранных дел
Великобритании в лейбористском
правительстве Эгтли, сменившем в"
1945 году кабинет Черчилля. Каса-
ясь темы "второго фронта", Бевин
отметил: "Вся помощь, которую мы
смогли оказать, невелика, если срав-
нить ее с титаническими усилия-
ми советского народа. Наши внуки.
сидя за своими учебниками исто-
рии, будут думать о его героизме,
полные благодарности и восхище-
ния".
`
В те дни были бы немыслимы
никакие другие оценки, настолько
очевидной была главная роль
СССР в избавлении Европы и
мира от фашистского порабоще-
ния. Но колоссальная пропаганди-
стская машина Запада за десятиле-
тия сделала то, что казалось невоз-
можным: правда о войне и правда
о Победе бесчестно искажены и
подло сфальсифицированы в ми-
ровом масштабе. Это делает тем
более ответственной нашу миссию
- не сдаваться, не уставать в борьбе
с клеветниками и манипулятора-
ми. Здесь уж действительно, если
не мы, то кто?
`
Цитаты по теме
`
Марк ГАЛЛАЙ, легендарный летчик-испытатель, Герой
Советского Союза, писатель, 1995г.: "Пусть об этом
говорят сегодня с иронией, но они были: была и
дружба народов и единый советский народ".
`
"Киевские ведомости": "Освещение истории в матером
англосаксонском духе не оставляет места заслугам
других народов... И при Сталине, и при Хрущеве, и
при Брежневе мы, несмотря нахолодную войну, не
заывали благодарить своих идеологических
противников за тушенку и боевые самолеты.. Чем
дальше углубляешься в изучение англоязычной
литературы, тем больше удивляешься какому-то
патологическому стремлению везде где можно при
низить роль советских войск".
`
"Завтра": "Какая-нибудь неделя потребовалась немцам
им того, чтобь оккупировать Польщу (не говоря уже о
других, более мелких странах). Всего пары месяцев
оказалось достаточно, чтобы пала Франция, Хваленая
европейская демократия, как продажная, растленная
девка, расстелилась перед Гитлером. И этот позор
сегодня забыт на Западе!".
`
