Петро Бачук
Спецоперация "Ющенко"
Киев, "Вік", 2004
`
(c) Петро Бачук 
(c) Издательство "Вік"
`
1. Шампунь-ополаскиватель для мозга
`
Реальная действительность для нас, современных людей, дав- 
но перестала быть тем, чем была для наших дедов и бабушек, ко- 
торые жили в деревне или маленьком городе и все знали по соб- 
ственному опыту - как печется хлеб, как строится дом, как заби- 
вают хряка и делают ветчину, какой в этом году будет урожай, 
что представляют собой местные начальники и каковы их 
предпочтения, сколько в округе было совершено краж и убийств. 
Над своим миром деды имели, так сказать, личный информаци- 
онный контроль. Никто не мог заставить их искренне поверить в 
то, что такой-то их бывший сосед, выбившийся в большие люди, 
всю жизнь был просто праведником, если они точно знали, что 
этот сосед дважды женился по расчету, да к тому же несколько 
раз проворовался, когда работал сельским бухгалтером. И так же 
совершенно невозможно было убедить людей в том, что уважа- 
емый человек, который всю жизнь тянул лямку, как мог, у всех 
на глазах - на самом деле закоренелый преступник, убийца и из- 
вращенец.
`
Теперь другое время. Сегодня информационная картина мира 
куда меньше зависит от обычной жизни, которую можно увидеть 
своими глазами, пощупать руками и оценить по надежному лич- 
ному опыту. Мир намотан на катушку телевизионной видео- 
пленки, записан на компьютерном диске, передается по оптово- 
локонным проводам на тысячи километров.
`
Близкое стало далеким, а далекое близким. Мы плохо знаем, 
что делают соседи, но можем быть очень хорошо информиро- 
ваны, например, об эпидемии бубонной чумы на Мадагаскаре. 
Потому что такой сюжет вчера был в вечерних теленовостях, и 
все уже вернулись с работы и посмотрели. Или вот нам долго рас- 
сказывали, что в городе Мукачево во время выборов городского 
головы на избирательный участок N 3 пришли какие-то бритого- 
ловые парни и украли избирательные бюллетени. И просто нет 
события в нашей жизни важнее, чем это.
`
Один большой ученый назвал нашу цивилизацию "всемирной 
информационной деревней". В этой "деревне" нет границ. Чита- 
тель-зритель, живущий в глубинке и ничего не подозревающий, 
оказывается вовлеченным в представления, которые для него 
подготовили где-то очень далеко. Например, в Америке.
`
3
`
Нас интересует та часть картины мира, которая влияет на со-
циальные настроения и политический выбор людей. И те авторы 
картины, которые, как говорил Чапаев, руководят процессом "в 
мировом масштабе".
`
События для телевизора
`
В старые времена информацию публике 
доставлял журналист, репортер - человек 
романтической профессии (курительная 
трубка, блокнот в кармане кожаной кур- 
тки, фотоаппарат "Лейка"). Как в песне поется: "трое суток не 
спать... шагать... ради нескольких строчек в газете". Сегодня, 
конечно, кто-то тоже не спит и шагает, добывает сведения о том, 
что происходит на самом деле. Но в последние десятилетия сре- 
ди тех, кто создает информационную картину мира, появились 
новые персонажи.
`
Лет пятьдесят назад, на заре "всемирной информационной де- 
ревни", был изобретен новый вид деятельности - "public rela- 
tions", сокращенно "PR" (паблик релейшнз, пиар) - работа по 
связям с общественностью, а точнее - по обработке общественно- 
го мнения. Сейчас слово "пиар" в Украине знает каждая бабуш- 
ка. Скорее всего, смысла не понимает, но по телевизору точно 
слышала; весьма возможно также, что внук у этой бабушки меч- 
тает получить престижную ныне и прославленную в голливуд- 
ских фильмах и романах Виктора Пелевина профессию "пиар-
щика" (текила, тусовки, большие деньги).
На каждый объект, будь то человек, вещь или социальная струк- 
тура, можно посмотреть по-разному, a PR нужен, чтобы обществен- 
ность смотрела с определенной - выгодной, выигрышной для заказ- 
чика PR-кампаний точки зрения. Или, наоборот, с самой невыгод- 
ной, если объект надо очернить - это антипиар или " черный пиарэ, 
о котором все узнают во время избирательных кампаний. Еще по- 
явилась такая специализация - spindoctor (спин-доктор) - специ- 
алист, который "лечит", то есть исправляет информационный об- 
раз событий. Не сами события, а их образ. Наводит глянец на пози- 
тивные факты и привлекает к ним взгляды аудитории, уводит вни- 
мание от негативных. Само слово *spm'" (спин) по-ангийски означа- 
ет "верчение, кружение": крутят и вертят, одним словом.
`
Не случайно названия этих специальностей приводятся на ан- 
глийском языке. Абсолютный мировой лидер во всем, что связа-
`
4
`
(Рисунок: Одно из многих интернет-обьявления для "бабушкиных внуков": "25 
часов напряженной работы" - и ты уже пиарщик. Название учебного заведения 
начинается со слов "Европейский институт" - наверное, учат заграничным 
секретам...)
`
но с технологиями воздействия на массовое сознание - это США. 
От производства фильмов в Голливуде до организации психоло- 
гических войн. От PR-кампаний по возвеличиванию своей 
страны (это называется "страновой пиар") до "черного пиара" в 
отношении других стран и их лидеров, которые кажутся Амери- 
ке неприятными, неудобными, непокорными.
`
Этим летом на севере Франции, в Нормандии, состоялись торжес- 
тва по случаю шестидесятилетия высадки союзников до антигитле- 
ровской коалиции, которые тем самым открыли "второй фронт" (а 
первый фронт по-прежнему держал СССР). Гости - главы государств 
собрались на торжественную церемонию, подняли национальные 
флаги. Ни российского, ни украинского флагов нет. С главной речью 
выступает президент Буш: "Мы победили Гитлера вместе с нашими 
союзниками: британцами, французами, поляками, чехами...". Так 
он перечислял и дошел, кажется, до эстонцев. О русских, украинцах, 
белорусах Буш сказал что-то вроде "и другие народы нам помогали".
`
5
`
А параллельно с этим выходят всё новые голливудские супер-
фильмы о войне, "блокбастеры": "Спасение рядового Райана", 
"Тонкая красная линия", из которых явственно следует, что 
единственные настоящие победители - Америка и ее солдаты. 
Еще немного, и для наших детей главным героем Великой Отече- 
ственной войны тоже станет "рядовой Райан". Это раньше прос- 
лавляли журналистов, которые добывали факты о войне "с "Лей- 
кой" и с блокнотом, а то и с пулеметом ". Сегодня побеждает пиар, 
приходящий с DVD-диска или телевизионного экрана.
`
Что же касается "черного пиара" против других стран, то Ук- 
раина ощутила его на себе так же хорошо, как вьетнамцы узна- 
ли запах американского напалма. Украина - в расстрельном 
списке американских специалистов по психологическим спецо- 
перациям. Чего стоит одна страшная сказка о продаже Ираку на- 
ших комплексов "Кольчуга". Эти комплексы пассивной радио- 
локации - самое, так сказать, мирное оружие, стопроцентно обо- 
ронительное, ни в кого не стреляет, вреда экологии не наносит. 
И что главное: их на самом деле никто а Ирак не продавал.
`
В словаре информационных технологий есть термин "target 
group", обычно на русский переводится как "целевая группа", 
но в оригинале звучит агрессивнее, потому что основной смысл 
слова "target" - это "мишень". То есть "группа-мишень", иначе 
говоря, аудитория, на которую нацеливают информационную 
атаку. В которую, как говорил один американский "пиарщик в 
штатском", надо послать бумажные пули.
`
В случае с "Кольчугой" (и во многих других схожих случаях) 
мишенью была, прежде всего, международная обществен- 
ность, - и уже через ее негативную реакцию американцы "доста- 
вали" руководителей Украины. Но дело гораздо серьезнее, когда 
мишенью становится украинское общество. Начинается Боль- 
шая стирка (не путать с программой Андрея Малахова): промы- 
вание и полоскание массового сознания.
`
Здесь в дело вступает не только "черный пиар". Специалисты 
по информационно-психологическим атакам ищут все новые 
ходы для сильных воздействий на массовое сознание, социаль- 
ные взаимосвязи, политический выбор людей. К концу XX века 
козырем стала "социально-событийная режиссура". Это значит:
создание событий и управление ими - так, чтобы общество поме- 
`
6
`
нялось изнутри, чтобы в нем появились нужные для режиссеров 
очаги протеста, возбуждения и так далее. Эти события не из хо- 
да жизни возникают и не ее логике подчиняются, а конструиру- 
ются со специальной целью попасть в средства массовой инфор- 
мации и повлиять на сознание и коллективные представления 
читателей-зрителей. Социально-событийная режиссура сыграла 
большую и мрачную роль в развале СССР.
`
У людей, профессионально связанных с политикой и информа- 
цией, есть такие выражения: "информационное событие", "ин- 
формационный повод". Это как раз и значит - событие, которое 
специально создано для того, чтобы о нем рассказали в средствах 
массовых коммуникаций. Лучше, чтобы показали по главным 
телевизионным каналам, когда все уже пришли с работы. Еще 
лучше, если событие длится долго и держит всех в напряжении -
тогда его можно показывать как телесериал, мыльную оперу, ис- 
торию о злодее Хосе Игнасио, мучителе негров и рабыни Иза-
уры, или о человеке по имени Сиси из города Санта-Барбара, ко- 
торый сто пятьдесят серий пролежал в коме, а потом ожил и еще 
две тысячи серий мелькал на экране (это из старых сериалов, мо- 
лодежь уже, наверное, не помнит).
`
Создание крупных информационных событий - дело полити- 
ческое и очень серьезное. Средства массовых коммуникаций есть 
лишь способы говорить с людьми, вовлекать и заинтересовывать 
их. Возможности массовых коммуникаций велики и становятся 
все больше (социологи называют телевидение "главным синхро- 
низатором общественного мнения"). Но все-таки возможности -
это только возможности, которые могут быть использованы с 
разными целями. Применительно к странам, народам или 
сообществам - с разными геополитическими целями.
`
Можно привести стопроцентный пример крупного информа- 
ционного события с самым серьезным прицелом, которое было 
спланировано и сделано для телевизионного показа в виде длин- 
ного сериала, бьющего по мозгам телезрителей.
`
Дальше пойдет речь о приемах, технологиях, историях созда- 
ния подобных событий, обо всем по порядку, но скажем сразу:
самым длинное, дорогое и серьезное (по намерениям инвесторов, 
продюсеров и режиссеров) информационное событие последних 
лет в Украине имело название "Кучма, геть: радикальная оппо-
`
7
`
зиция добивается отставки Президента Кучмы на улицах Киева".
`
Заметим, что продюсерам антикучмовского сериала удалось 
главное: "протолкнуть" свою постановку на национальные телеви- 
зионные каналы, которые, по идее, находятся под влиянием Пре- 
зидента и его администрации. Но тут оказалось, что это влияние, о 
котором любит поплакать оппозиция: "зажимают нас! задушили 
свободу слова!" - вещь довольно призрачная. И Президент вполне 
демократический, прессе рот не закрывает (это только на пленках 
Мельниченко он охотник за головами журналистов).
`
Организаторы этих "событий для телевизора" превратили 
выступления оппозиции в главную новость, я поэтому телевиде- 
ние не могло его не показывать. Это тоже хитрая технология: рас- 
ставить новости в нужном для себя порядке, убедить публику, 
что такое-то событие сегодня самое главное, а такое-то второе по 
значимости, и так далее. Человеку вроде бы подают "просто но- 
вости", но на самом деле в отборе материала и способах его пода- 
чи заложены модели восприятия и оценки этих новостей. Вам 
подсказывают, настойчиво предлагают помощь в понимании 
происходящего, стремясь довести ваше самостоятельное "я" до 
полного растворения.
`
8
`
У человека пытаются вызвать ощущение, что все происходит на 
его глазах, он вовлечен в происходящее, синхронизирован с ним -
но ведь на самом деле не он сам увлекся, а его вовлекли. А чтобы 
подготовить телевизионную картинку (вроде бы просто кусочек 
жизни), участники съемочной группы всю эту жизнь долго гото- 
вили: устанавливали декорации, раздавали роли и реквизит, учи- 
ли массовку правильно двигаться и выразительно кричать.
`
Сериал "Кучма, геть!" был продуктом высококачественной 
режиссуры. Он был хорошо сделан и хорошо оплачен. Для 
сравнения: в августе нынешнего года примерно те же самые ре- 
жиссеры-продюсеры, уже в рамках президентской кампании 
Виктора Ющенко, решили поставить новый маленький сериал 
под названием "Студенты из города Сумы ведут схватку не на 
жизнь, а на смерть за сохранение своих учебных заведений". 
Если кто не помнит: в Сумах, абсолютно ни о чем плохом не ду- 
мая и в плановом порядке (считается, что в стране слишком 
много маломощных, неукомплектованных преподавателями 
ВУЗов, и их надо объединять), начальство приняло решение о 
создании одного ВУЗа из трех существующих. Вот за это и за- 
цепились. Пошло-поехало: демонстрации в сопровождении те- 
лекамер, студенческий марш на Киев, пресс-конференции 
взвинченных девушек-активисток.
`
Но в этот раз не срослось. Не взяли это кино основные телеви- 
зионные каналы (кроме единственного оппозиционного телека- 
нала, которому положено показывать такие вещи по партийной 
разнарядке). Все-таки исходный материал был слишком мел- 
кий, почему-то поленились организовать более масштабный сю- 
жет. А самое главное - продюсеры студенческих протестов не су- 
мели почувствовать, что изменилась страна с антикучмовской 
зимы 2001 года, и национальное общественное мнение измени- 
лось. Дело в Украине понемногу пошло на лад, тон жизни стано- 
вится более позитивным, и крики "геть! геть! геть!" начинают 
казаться однообразными и неинтересными.
`
Кроме того. Президент решил не связываться с сумской исто- 
рией и через какое-то время отменил решение о слиянии ВУЗов. 
Победа протестующих студентов? Как бы не так. Информацион- 
ное событие закончилось, деньги на его постановку пропали зря. 
А что на самом деле лучше, один ВУЗ или три - Бог его знает.
`
9
`
* * *
`
Информационная картина мира - это объект большой полити-
ки. Гигантские деньги вкладываются в создание "картины мира 
для народа". И уж конечно не для того, чтобы помочь кому-ни- 
будь правильно увидеть действительность - заказчиков интере- 
сует управляемое зрение. Сознание человека и целого народа пы- 
таются "маршрутизировать", поставить на заранее подготовлен- 
ную колею.
`
Симулякры
`
Вот из-за всего этого информационная "картин-
ка" кoе-где у иас порой, как в песне поется, все 
менее тождественна реальности. Тем более -
развивается техника. Теперь уже я голос любо- 
го человека (даже Президента) можно слепить из отдельных зву- 
ков, и самые сложные изображения смоделировать на компьютере.
`
И происходят удивительные вещи. Образы известных людей в 
телевизоре или в Интернете - это ведь только картинки реальных 
людей, не так ли? - вдруг начинают жить собственной жизнью, 
как гоголевский Нос, покинувший своего хозяина. Гоголь, вели- 
кий классик, опередил свое время на полтора века: он предсказал 
существование информационных объектов без плоти, но ведущих 
при этом активную самостоятельную жизнь (в конце концов. Нос 
перестал знаться с прежним хозяином, потому что тот был ниже 
чином). В наше время появилось теперь уже многим известное 
словечко "симулякр", что-то среднее между символом и симуля- 
цией, обозначающее такие вот кем-то придуманные бесплотные 
("виртуальные"), но как бы самостоятельно существующие объ- 
екты. Об этих симулякрах дальше пойдет речь.
`
Когда мы обсуждаем, почему информационная картина мира, 
наполненная виртуальными объектами, все дальше расходится с 
реальностью в традиционном смысле этого слова, есть и еще од- 
но, важнейшее, "потому что": потому что это кому-то нужно. 
И эти "кто-то" - серьезные люди.
`
Жизнь опередила фантазию Гоголя: теперь носы-симулякры 
стали нападать на своих прежних хозяев. И даже убивать их-в 
политическом смысле.
`
Конечно, не сами, а с помощью средств массовой информации 
и журналистов-киллеров. И за большие деньги. В 1999 году, во
`
10
`
время избирательной кампании в российскую Государственную 
Думу, случилось самое известное (по крайней мере, в СНГ) ин- 
формационно-политическое убийство: телекиллер Сергей До-
ренко совместно с симулякром мэра Москвы Юрия Лужкова уби- 
ли настоящего мэра Москвы Юрия Лужкова. Убили в политичес- 
ком смысле, но очень больно. Это надо было сделать, чтобы осла- 
бить и деморализовать возглавляемый Лужковым избира- 
тельный блок "Отечество - Вся Россия". Поскольку в России, как 
и в Украине, голосуют не столько за сами блоки и партии, сколь- 
ко за их первые лица, это лицо было решено испортить.
`
Настоящий мэр Москвы был (и остается) трудоголиком, 
"крепким руководителем", гарантом (без всяких кавычек и иро- 
нии) функционирования и развития огромного города. Насто- 
ящий мэр - человек старого закала, ведет здоровый образ жизни 
и имеет здоровую психику, в жестокости по отношению к окру- 
жающим не замечен, у него твердая традиционная сексуальная 
ориентация (и, видимо, он ее до сих пор успешно использует, 
имеет двух малолетних детей).
`
Виртуальный мэр-симулякр, придуманный Доренко, его хозя- 
ином Березовским и другими мастерами чертовщины и запу- 
щенный в жизнь по телеканалу OPT, - был убийцей: он заказал 
и организовал убийство какого-то американца по имени Пол 
Тейтум. Об этом Доренко говорил по ОРТ ежедневно в течение, 
наверное, месяца. Виртуальный мэр имел нестандартную сексу- 
альную ориентацию: Доренко примерял на компьютерного Луж- 
кова. женские парики, превращал его с помощью компьютерных 
трансформаций (это называется "морфинг") в Монну Лизу. До- 
ренко уменьшал рост и вес Лужкова в тысячи раз, показывая мэ-
ра-пигмея, мэра-дюймовочку и т.п. При этом виртуальный мэр 
все время пытался позорно удрать за границу, потому что (как 
говорил Доренко) его со дня на день должны были арестовать.
`
Фигурально говоря, Доренко и Березовский изнасиловали 
Лужкова. Иными словами - показали, что с важным человеком 
можно, сделать все что угодно: вступить в неприлично-фамиль- 
ярные разговоры, ущипнуть, укусить, перевернуть и потрясти за 
ногу и так далее. Можно, так сказать, зайти с тыла, где важный 
человек, оказывается, ничем не защищен. И он лишается в гла- 
зах избирателей-телезрителей своей неприступности, "бронзо-
`
11
`
вости", своего образа "начальника по праву".
`
Создав чудовищно-отвратительного виртуального Лужкова, 
Доренко добился своего: многие россияне, которые вроде бы име- 
ли твердое личное положительное представление о Лужкове, -
поддались на попытку управлять их зрением. Блок "Отечество-
Вся Россия" получил вдвое меньше голосов, чем ожидалось.
`
"Отечество-Вся Россия" шла на выборы со слоганом "Дела вы- 
ше слов". А оказалось, что, в каком-то смысле, слова выше дел. 
Лужков искренне недоумевал, как ребенок обижался на лег- 
комысленный, как ему казалось, электорат: "Мы для людей 
столько сделали, это же все вот, на виду! А они поверили каким-
то заср..цам".
`
Мэра подвели его старомодные взгляды и недооценка возмож- 
ностей маршрутизации массового сознания с помощью СМИ. То, 
что делал Доренко, было совсем не экспромтом политического ху- 
лигана (хотя с тем, что он заср..ец, согласиться можно). Это была 
хорошо продуманная технология - ее можно назвать "техноло- 
гией лишения статуса" - и разработана она была не Доренко, не в 
1999 году и не в России. Доренко проходил стажировку у амери- 
канских специалистов, управлявших президентскими выборами 
Ельцина в 1996 году - об их работе можно узнать из недавнего 
голливудского фильма "Electing Boris" ("Выбирая Бориса").
`
А что же в Украине, чем она поддержала этот, так сказать, почин 
северо-восточного соседа по промыванию и полосканию мозгов? По- 
нятно, чем: пленками Мельниченко, акциями "Украина без Кучмы".
`
Что общего с историей про Доренко и Лужкова? Общее - в 
главном: в попытке применить технологию лишения статуса, 
создать отталкивающий образ-симулякр президента Кучмы.
`
Настоящий Кучма руководил объединением "Южмаш", которое 
было средоточием мировых супертехнологий. Молодые люди, кри- 
чавшие "Кучма, геть!", и те, кого за 25 часов обучают "тайным тех- 
нологиям политического пиара" - они просто не могут себе пред- 
ставить истинное значение слов "высокие технологии". И не их это 
вина. Потому что уже нет (или пока нет?) таких предприятий, как 
"Южмаш" кучмовских времен - космическая индустрия, элитар- 
ная наука, лучшее в мире ракетное производство. Южмашевская 
ракета "Циклон-2" может быть и сейчас еще лучшая, через 25 лет 
после создания. Это вам не какие-нибудь Феррари с Мерседесами
`
12
`
делать. И не пивом страну заливать по самое некуда.
`
Исключительные люди работали: интеллектуалы, волевые, 
амбициозные. Руководить ими - это высший пилотаж. Насто- 
ящий Кучма руководил блестяще. Рубился в ЦК и на госкомис- 
сиях за судьбу южмашевских "изделий", брал на себя непосиль- 
ную обычному человеку ответственность.
`
А Кучма-симулякр, чей голос слышится на пленках, якобы за- 
писанных из-под дивана - это узколобый дебил-матершинник, 
который со скрипом складывает слова в простейшие фразы. Он 
загнан в угол и постоянно находится в состоянии какой-то тупого 
возбуждения. Для него, Президента, неразрешимой задачей ста- 
новится борьба с начинающим журналистом по фамилии Гонгад-
зе. Он бесконечно обсуждает это со своим ближайшим окружени- 
ем, жалуется, мечется, и, в конце концов, не совладав с ситу- 
ацией и нервами, подводит дело к убийству несчастного парня.
`
Таков образ Кучмы-симулякра. Сравним его с поведением нас- 
тоящего Кучмы в сверхкризисной, экстремальной ситуации. Вот 
строчки из воспоминаний профессора Михаила Галася, который 
был учителем Кучмы, а потом стал его подчиненным на Южмаше:
`
"Наша ракета "Циклон-2" (гигантская основа той, что в США 
называли "СС-9") готовилась к запуску. Уже стояла на пусковом 
"столе" в Байконуре. Ракета была новой, находилась в стадии 
доводки, а это всегда непредсказуемо.
`
Ее двигатели работали за счет того, что соединение горючего с 
окислителем дает горение, взрыв. И вот перед самым запуском у 
"Циклона-2" отказал индикатор уровня окислителя в одном из ба- 
ков первой ступени. Ее горючее и окислитель через систему дрена-
жей выплеснулись на "стол" и,... что самое страшное, соединились.
`
Что тут началось! Клубы дыма, взметнулось пламя. Загорелся 
"стол" и кабели. Большинство людей бросились бежать; в ма- 
шины, в автобусах помчались по степи. Ногами там не убежишь. 
Если пожар распространится на топливные баки, то так рванет, 
что на километр вокруг все выгорит.
`
Вот тут Леня, а он был у нас главным по "Циклону-2", про- 
явился полностью. За секунды все оценил и стал принимать ре- 
шения: командовал четко, я бы сказал - кричал спокойно. 
Сквозь грохот и дым его было слышно, и не то, чтобы страх про- 
шел, но все спокойно подчинялись.
`
13
`
Как он смог мгновенно все оценить и абсолютно точно людей 
куда надо расставить, каждому крикнуть, что кому делать? Хоть 
и страшно было, но точность действий Лени Кучмы на пожаре 
вспоминать приятно."
`
Вот настоящий Кучма. Человек с президентскими нервами и 
абсолютным инстинктом личной ответственности. С козацким 
стержнем внутри. Кучма за десять лет имел много ошибок и про- 
валов, и недостатков у него много. Но он не убийца-неврастеник 
с пленок Мельниченко - это точно.
`
Рассуждая спокойно, как мы сейчас, нетрудно понять, что 
Лужков-симулякр и Кучма-симулякр не имеют с нормальной 
реальностью ничего общего и созданы с намерением управлять 
массовым сознанием и политическим выбором людей. Но это 
нам сейчас легко рассуждать, после драки (хотя изданная в Ан- 
глии книжка про Гонгадзе с названием "Обезголовлений" - в 
твердом переплете, полкило весом - и сейчас лежит на прилав- 
ках, и все еще используется организаторами всей этой комбина- 
ции в предвыборных целях). А ведь эти кампании по "управле- 
нию зрением" сработали! В Украине, правда, цель "кучмагейта" 
(отрешение Кучмы от власти и замена его на Ющенко) не была 
достигнута, но власть получила тяжелый удар, о котором не в 
состоянии забыть до сих пор. Можно сказать, что Лужков был 
отправлен в нокаут, а Кучма получил нокдаун, от которого опра- 
вился только при счете "восемь".
`
Таким образом, успех полоскания мозгов не связан с факти- 
ческой истинностью, а иногда даже и с правдоподобием инфор- 
мационных симуляций. Для организаторов и исполнителей ин- 
формационно-психологических операций гораздо важнее другие 
вещи, например:
`
* Им необходимо применить технологии, порождающие нуж- 
ную для целей операции "национальную повестку дня": какое 
событие сегодня считается главным, какое следующим по значи- 
мости и т.д. - от этого в политической жизни очень многое зави- 
сит, из этого складывается "картина мира для народа", форми- 
руется отношение людей к происходящему в стране.
`
В декабре 2000 года авторам "пленок из-под дивана" нужно 
было сделать самым важным для всей страны событием вот это:
они подслушали и раскрыли, как и о чем говорит Президент в уз-
`
14
`
ком кругу. Самый большой эффект должна была произвести да- 
же не сама история с Гонгадзе, а матерная лексика и низкий ин- 
теллект виртуального Кучмы-с-пленки. Незадолго до этого, 
в США, во время скандала с Моникой Левински, режиссерам 
скандала нужно было доказать народу (и они смогли), что нет 
для великой страны вопроса важнее: чья сперма на платье Мони- 
ки, президентская или нет. И тут шутки в сторону. Огромные 
деньги и усилия затрачиваются, чтобы развернуть такую плохо 
пахнущую информацию в бесконечный текст, заполнить этим 
первые строчки новостей и человеческие головы.
`
Интересен взгляд со стороны: как смотрит на подобные 
"главные вопросы национальной жизни" публика из других 
стран, на которую не давит вся эта пропаганда. Над вниманием 
американцев к истории с Моникой больше всего смеялись фран- 
цузы и итальянцы, в их понимании такой сексуальный акт для 
любого президента - дело рядовое, как зубы почистить. Над уси- 
лиями людей, которые склеивали пленки с голосом Кучмы, 
больше всех потешались россияне: они до этого десять лет смот- 
рели на президента Ельцина и премьера Черномырдина, про ко- 
торых безо всяких пленок было ясно, что говорить им тяжело.
`
* Идем дальше. "Полоскателям" необходимо преодолеть филь- 
тры недоверия и невнимания, которые существуют в сознании лю- 
дей, обойти их критическое восприятие информации. Создавать 
программируемую реакцию читателей-зрителей на свои сообще- 
ния. Сегодня самые большие секреты спецслужб, занимающихся 
подрывной работой (психологической, информационной, идеоло- 
гической) - по этой части. Разработаны суперметодики, напри- 
мер, "отзеркаливание": предъявление объекту зрительных, ре- 
чевых и паралингвистических характеристик, свойственных са- 
мому объекту, и через это снятие его защитных фильтров; или 
"наложение субмодальностей": введение в речь чужих речевых 
характеристик. И так далее - не будем залезать в дебри.
`
* Нужно ввести политиков, которые избраны мишенью ин- 
формационно-психологической атаки, в отрицательный кон- 
текст. То есть крепко связать их в сознании людей со всевоз- 
можными отрицательными персонажами, событиями, прогноза- 
ми. Например так, как это сделано в "пленках из-под дивана":
все, кто окружают виртуального Кучму на пленках, все темы их
`
15
`
разговоров и так далее - все ужасно, мутно и беспросветно. "По-
лоскатели" прекрасно знают, что политик как бы принимает на 
себя контекст ситуации, положительный контекст его возвыша- 
ет, отрицательный - снижает его образ.
`
Почему бы Мельниченко для разнообразия не опубликовать 
какой-нибудь разговор руководителей страны на хорошую тему, 
например, о росте экономики? "Вот, хрен ее в дышло, как попер- 
ла...". Или, допустим, (пусть с использованием одной ненорма- 
тивной лексики) разговор Кучмы с братьями Кличко о том, как 
валить негров-тяжеловесов и завоевывать для Украины золотые 
медали. Это так, шутка.
`
Почти сразу после неудачных для "Отечества - Всей России" 
выборов 1999 года (и в этом был особый садизм по отношению к 
Лужкову), Борис Березовский публично заявил избирателям:
расслабьтесь, не убивал Лужков никакого Пола Тейтума, это мы 
просто применили такую технологию психологической борьбы. 
По другому с мэром не могли бороться. Надо отдать должное Бе- 
резовскому: он мог бы промолчать, "стихушничать", но, как че- 
ловек артистичный и амбициозный, решил публично поставить 
точку в истории виртуального Лужкова-убийцы. Если хватит ду- 
ха у тех, кто разработал кампанию с участием Гонгадзе (заочно), 
Мельниченко, Жира и т.д. - то вскоре после президентских вы- 
боров и мы услышим: расслабьтесь, забудьте... Только эта фраза 
прозвучит на английском.
`
Факт, что "кучмагейт" и все бесконечные истории с пленками 
сделаны американскими спецслужбами, - очевиден и, в общем-
то, никем не скрывается, в том числе самими спецслужбами. 
Много чести для Украины - что-то скрывать. Во времена Совет- 
ского Союза - да, скрывали друг от друга механику спецопера- 
ций, старались, чтобы уши не торчали. Теперь нет.
`
Несколько лет записи из-под дивана всплывали по четкому 
графику. Сначала Гонгадзе. Затем "оружейный скандал", к ко- 
торому причастен глава государства. Скандал разменяли на ук- 
раинскую поддержку американской войны с Ираком. Теперь ук- 
раинские солдаты в Ираке гибнут, кончают с собой - можно ска- 
зать, из-за майора-перевертыша и его хозяев.
`
16
`
Когда 1600 наших солдат отправились в Ирак, на передовой 
рубеж защиты американских интересов, Буш прислал Кучме 
письмо с комплиментами и благодарностью (а перед этим, на 
саммите НАТО в Праге, не хотел рядом с ним за столом сидеть). 
Но при этом американцы пишут: "Нынешняя дилемма полити- 
ки США в отношении Украины обострится, когда придется де- 
лать выбор между относительной важностью украинских войск 
в Ираке, с одной стороны, и важностью демократии в Украине, с 
другой" (Андерс Аслунд, советник Госдепартамента США). 
А как только "дилемма обострится" - жди следующих пленок.
`
Украинские оппозиционеры, которые допущены американ- 
цами к пленочной эпопее, чувствуют себя весьма комфортно:
возникли проблемы с политическими соперниками - сразу же в 
записях Мельниченки находятся подходящий фрагмент. То 
вдруг удалось разобрать голос Владимира Литвина, то Наталья 
Витренко появилась в неприглядном свете. То главный киев- 
ский держатель пленок Александр Жир заявил, что на плен- 
ках - голоса восьмидесяти украинских политиков: "всем си- 
деть, бояться!".
`
"Кучмагейт" рассосется сам собой - с уходом Кучмы, с прихо- 
дом новых людей в президентскую администрацию, а через год - 
в парламент. Хоть так, но закончится это мозгополоскание. Но за 
"кучмагейтом" стоит американский курс на информационно-
психологическое доминирование и управление политическим 
сознанием народов (и Украина здесь - в ряду стран, для которых 
предназначен самый строгий ошейник). И вот это так просто не 
рассосется.
`
Фонды и грантоеды
`
Американцы и их западные партнеры создали 
плацдармы внутри украинской жизни. Окопа-
лись, укрепились, сосвершают вылазки, вербу- 
ют местное население. Этими плацдармами яв- 
ляются обосновавшиеся в Украине разнообразные западные 
фонды и институты, как правило "неправительственные" и "не- 
зависимые" по названию, на деле же прямо связанные либо с пра- 
вительственными структурами и спецслужбами, либо с центрами 
формирования международной политики. Фонды дают гранты 
(безвозмездные денежные пособия) украинским политикам, 
журналистам, ученым гуманитарных специальностей, которые,
`
17
`
с точки зрения держателей фондов, способствуют обеспечению 
интересов Запада в Украине. Или украинским негосудар- 
ственным и некоммерческим организациям, которые работают в 
так называемом "третьем секторе" ("первый сектор" - государ- 
ственная деятельность, "второй сектор"- бизнес, третий - де- 
ятельность общественная, "гуманитарная" и т.п.).
`
Недавно в Украине появилось новое словцо, в России его не 
употребляют - "грантоеды", то есть получатели и пожиратели 
западных грантов.
`
Если посмотреть на всю картину работы западных фондов и 
прочих грантодателей в Украине, сразу поражает одно - их ко- 
личество, огромное, умопомрачительное. На нынешний год у нас 
официально действуют: 421 фонд с международным статусом, 
399 международных организаций, работающих с "третьим сек- 
тором", 179 структурных подразделений иностранных негосу- 
дарственных организаций. Итого - ровно 999, как будто нароч- 
но, по заказу получилась такая сумма (перевернутое число са- 
таны, между прочим).
`
Большинство фондов, работающих в Украине, представляют 
капитал США. Самые крупные и серьезные: USAID, NDI (Наци- 
ональный демократический институт), IRI (Международный 
республиканский институт), NED (Фонд развития демократии), 
Международный фонд "Возрождение", Freedom House, Фонд 
Евразия. USAID - правительственное учреждение и финансиру- 
ется непосредственно правительством США, NDI и IRI пред- 
ставляют интересы Демократической и Республиканской пар- 
тии, соответственно. В дополнение к этому, активную грантов-
ско-донорскую деятельность непосредственно осуществляет по- 
сольство США в Украине. А "Возрождение" - это детище знаме- 
нитого американского финансового магната-авантюриста Джор- 
джа Сороса, который смертельно поссорился с президентом Бу- 
шем и ведет отдельную геополитическую игру (с Соросом теперь 
сравнивают Бориса Березовского, который гадит президенту 
Путину, как может, и готов поддерживать хоть чеченских бо- 
евиков, хоть Ющенко - лишь бы "уесть" президента и его поли- 
тическую линию).
`
Кроме американского, в Украине активно действуют капи- 
талы Великобритании (Westminster Foundation, British Council,
`
18
`
DFID), Германии (фонды Аденауэра, Эберта, Маршалла), Ка- 
нады (CIDA). Иностранные фонды доминируют, сколько-нибудь 
серьезных фондов с украинскими деньгами и интересами сегод- 
ня нет. Третий сектор в Украине почти весь "завязан" на за- 
падные гранты. А их дают не поэтам и мечтателям. Подавля- 
ющее большинство грантов выделяется под проекты, которые 
влияют на развитие политической ситуации в стране.
`
Западные государства, тем более их спецслужбы, обычно 
скрывают, камуфлируют отношения со своими как бы незави- 
симыми неправительственными организациями. И понятно: та- 
кие организации должны изображать проявление самосто- 
ятельных общественных инициатив, с голубыми глазами вести 
обсуждения и дискуссии по вопросам, которые в действитель- 
ности заранее решены стоящими у руля "специалистами в штат- 
ском". Но иногда рулевым не хватает выдержки или, может 
быть, становится обидно, что никто не знает о об истинной роли. 
Видимо, поэтому глава USAID Эндрю Натсиос публично сказал:
"Люди, получающие финансирование по каналам наших непра- 
вительственных организаций, позволяют себе критиковать аме- 
риканское правительство. Это возмутительно. Помощь осущес- 
твляется на американские деньги и является частью внешней 
политики США. И общественные, и коммерческие организа- 
ции - рука правительства США".
`
Но и среди грантоедов есть наиболее откровенные, которые не 
скрывают своей зависимости. Например, Алена Притула, 
главный редактор "Украинской правды" (получает деньги от 
Фонда развития демократии, который находится в Вашингтоне):
"Я убеждена в том, что в современном украинском обществе не- 
зависимая и свободная пресса может существовать только при 
поддержке западных грантов и инвесторов. Что касается зависи- 
мости или независимости моей позиции и позиции "Украинской 
правды" от позиции моих доноров: цели и задачи Фонда разви- 
тия демократии полностью совпадают с моим внутренним виде- 
нием того, как должен развиваться мир...".
`
А мир с помощью фондов должен развиваться вот как: в пер- 
вую очередь речь идет об осуществлении схемы так называемого 
"зависимого развития". Эта схема впервые была отработана в 
Латинской Америке в 60-х - 70-х годах, и ее смысл понятен -
накрепко, необратимо привязать правящий класс той иди иной
`
19
`
страны к роли счастливого ослика, которого ведут на поводке.
Здесь дело не только в экономической зависимости, но и в писхо-
логической, даже эмоциональной, поэтому роль "гуманитарных 
фондов" очень велика. Когда направление, заложенное через 
схему зависимого развития, побеждает, - задание выполнено и 
объемы деятельности фондов сокращаются (как это было и в 
странах Восточной Европы в последние годы).
`
Может быть, вам это кажется не важным, все эти названия на 
английском языке, разговоры каких-то американцев и украин- 
ских грантоедов. У них другая, своя жизнь, что нам до нее? Как 
бы не так. От их присутствия в Украине невозможно отмахнуть- 
ся или спрятаться, потому что они стремятся влезть в каждую 
щель, влиять на каждый вопрос в политике, экономике, постоян- 
но воздействовать на наше понимание жизни. Они пришли к нам 
не поговорить о демократии, а победить.
`
Вот часть одного документа, который размещен или, как сей- 
час говорят, "повешен" на интернет-сайте maidan.org.ua. (сайт 
был создан в связи с началом акции "Украина без Кучмы", и до 
сих пор активно используется западными "кураторами"). Чтобы 
было понятно, о чем речь: какой-то "Институт Альберта Эй- 
нштейна" (еще и Эйнштейна впутали) объясняет украинским 
журналистам, что самое важное в нашей жизни - это "ненасиль- 
ственная борьба с правительством", вплоть до "гражданских 
бунтов". Больше того, американцы подготовили для журналис- 
тов инструкции: какими словами об этом надо писать.
`
КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ 
НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ БОРЬБЫ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ
`
A JOURNALISTS BRIEF GLOSSARY OF NONVIOLEMT STRUGGLE
`
подготовлен Институтом им. Альберта Эйнштейна
`
by the Albert Einstein Institution
`
За последние годы массовые движения в Польше и на Филип- 
пинах. в Южной Африке, Советском Союзе и Китае бросили вы- 
зов своим правительствам ненасильственным бунтом и сопро- 
тивлением, которые иногда шли бок о бок с насилием, а иногда 
и полностью исключали его. (...)
`
Корреспонденты газет, радио и телевидения, описывая эти 
события, зачастую использовали в своих сообщениях неточную 
терминологию.
`
20
`
Журналистам, редакторам и комментаторам просто необхо- 
димо владеть более точной терминологией для характеристики 
действий и идей в этой сфере. (...) Особенно сейчас, когда эти 
проявления встречаются все чаще, и их политическое значение 
возрастает.
`
ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ
`
БЕСКРОВНЫЙ ПЕРЕВОРОТ:
`
Увенчавшийся успехом государственный переворот, осущес- 
твленный без кровопролития. Не путать с ненасильственной борь- 
бой, хотя такой переворот иногда является продолжением нена- 
сильственного сопротивления и протеста против правительства.
`
БОЙКОТ:
`
Отказ от социального, экономического и политического сот- 
рудничества.
`
СОЦИАЛЬНЫЙ БОЙКОТ (ГРАЖДАНСКАЯ ЗАБАСТОВКА):
`
Общее прекращение всех видов социальной активности -
экономической, общественной и политической - всеми членами 
сообщества для достижения общей политической цели.
`
ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ:
`
Намеренное, открытое и мирное несоблюдение опреде- 
ленных законов, декретов, инструкций, приказов армии и поли- 
ции или других правительственных распоряжений. Приказы не 
выполняются в силу того, что они могут быть расценены как не- 
законные или аморальные, или символизирующие политик/, 
против которой выражается протест. Метод гражданского непо- 
виновения может использоваться как отдельными лицами, так и 
малочисленными или многочисленными группами людей.
`
ГРАЖДАНСКИЙ БУНТ:
`
Ненасильственное восстание против диктатуры или другого 
непопулярного режима, которое включает общее отрицание за- 
конности данного режима, массовые стачки, крупные демонстра- 
ции, прекращение экономической активности, повсеместный от- 
каз от политического сотрудничества. Отказ от политического сот- 
рудничества может включать в себя акции государственных слу- 
жащих и неповиновение армии и полиции. На заключительных 
этапах обычно создается параллельное правительство. В случае 
успеха путем гражданского бунта можно добиться свержения су- 
ществующего режима в течение нескольких дней или недель, в 
отличие от длительной борьбы, которая может затянуться на ме- 
сяцы и годы, В результате гражданского бунта свергнутые лидеры 
обычно бывают вынуждены покинуть страну.
`
И так далее.
`
21
`
И это всего лишь часть одного документа на одном из многих и 
многих интернет-сайтов, за которыми стоят западные интересы.
`
У американцев есть и собственные информационные проекты 
в украинской части интернета. Например, донецкий интернет-
проект "Остров", созданный за средства USAID, а в настоящее 
время работающий на средства фонда "Відродження" и при под- 
держке организации "Национальный вклад для демократии" со 
штаб-квартирой в Вашингтоне. Или интернет-проект "Телекри-
тика", который существует два года. Первый год - на средства 
гранта Федерального правительства США, а сейчас спонсором 
выступает Национальный институт демократии (NDI) и Депар- 
тамент по международному развитию правительства Великобри- 
тании (DFID) через британскую консалтинговую компанию 
TADS. Материалы негосударственных организаций, финансиру- 
емых американскими фондами, регулярно попадают в интернет-
издания "ForUm", "Эксперт-центр", "Версии", "Главред".
`
В сегменте политической информации работает издательство 
"КП Паблишинг" с полностью американским капиталом. Они 
контролируют самый популярный новостийный сайт "Коррес- 
пондент" и одноименный еженедельник. Аудитория обоих "Кор- 
респондентов" - это украинский средний класс, который для 
американцев является важной "target group". Другая ключевая 
группа-мишень - молодежь, студенчество, на которую направ- 
лены различные Интернет-ресурсы, FM-радиостанпии и так да- 
лее. Все работающие в стране прозападные СМИ, и это однознач- 
но, в момент "Ч" приложат максимальные усилия на достиже- 
ние результата, который необходим их хозяевам.
`
Во время выборов объемы финансирования многократно воз- 
растают. В преддверии нынешней президентской кампании в 
Украине и возможной (так надеются в США) смены правящей 
элиты, основная задача грантодателей - тайно скоординировать 
работу разных организаций "третьего сектора". Американцы 
прибегают к тактике "роения", когда небольшие организации 
действуют по отдельности, решая целостную, общую для всех за- 
дачу. Один из таких широко известных "роев" - коалиция неп- 
равительственных организаций "Новий вибір - 2004 ". Очень 
шумный рой, только вместо меда всякую гадость производит.
`
А на острие борьбы вокруг хода президентских выборов, под-
`
22
`
счета голосов и т.д. американцы выдвинули специальную псев- 
донезависимую организацию: "Комитет избирателей Украины" 
(КИУ). Этот "комитет" действует в Украине уже десять лет, со 
времени первых президентских выборов 1994 года, и за это вре- 
мя пустил корни по всей стране, пророс своими филиалами в 
каждую область, во многих областях их по нескольку штук. 
Официально заявленные цели у КИУ такие: "всеобщее независи- 
мое наблюдение за всеми аспектами избирательной кампании" 
(а в перерывах между выборами КИУ занимается "организацией 
кампаний влияния на власть и просвещением граждан").
`
Но вот заходит речь об источниках многолетнего материально- 
го благополучия КИУ - и все, "независимость" исчезает. Скупо 
говорят руководители "комитета" о своих спонсорах, однако 
все-таки вынуждены сказать: "...КИУ работает вместе с USAID, 
Национальным демократическим институтом, фондом Конрада 
Аденауэра и другими... ".
`
Но комбинация заключается в том, что отчеты и заявления 
КИУ выдаются за мнение украинской общественности, и со- 
лидные зарубежные структуры, в том числе и те, перед которы- 
ми Украина имеет международные обязательства - ОБСЕ, Совет 
Европы, принимают их во внимание. Это можно назвать "отмы-
ванием американского следа" (по аналогии с тем, как "отмыва- 
ют деньги", скрывая их грязное происхождение): американские 
грантодатели указывают, о чем надо говорить, руководители 
КИУ выполняют указания, и это уже выдается за собственное 
мнение независимой _національно свідомой_ общественности.
`
Сейчас, накануне важнейших президентских выборов, КИУ 
развил максимальную за все десять лет активность, и цель совер- 
шенно ясна: в случае поражения Виктора Ющенко - убедить 
международное общественное мнение, что выборы были непра- 
вильными, избиратели сплошь подкупленными, урны недоста- 
точно прозрачными и так далее. Спорить бесполезно. КИУ - это 
робот из голливудского фильма, машина для выполнения ко- 
манд, которая будет двигаться, пока не разрядится аккумулятор.
`
И еще одна задача, важная для западных спецслужб, над ней 
работает немало грантоедов. Это проведение социологических 
опросов, но не простых, а так называемых психопрограммиру-
ющих или психоформирующих. Такие опросы проводятся не ра- 
ди получения информации, а для скрытой обработки сознания
`
23
`
респондентов. Многие уже испытали это на себе - у вас, напри- 
мер, спрашивают: "Готовы ли вы принять участие в акциях про- 
теста, когда обнаружится, что результаты выборов сфальсифи-
цированы?". Понятно, что тем самым вам пытаются навязать 
определеняое представление о логике развития событий, запрог- 
раммировать ваше отношение к происходящему.
`
Это старые штучки. В начале семидесятых годов прошлого ве- 
ка американцы "валили" чилийского президента-социалиста 
Сальвадора Альенде, который проводил левые реформы, но 
очень аккуратно и цивилизованно. К чилийцам из среднего 
класса приходили "независимые социологи" и спрашивали:
"Сколько комнат в вашем доме вы готовы отдать для постоянно- 
го проживания представителям пролетариата, которых пришлет 
к вам президент Альенде?" (конечно, на самом деле ничего подоб- 
ного не планировалось). Респонденты были в ужасе, чилийские 
грантоеды-социологи - в шоколаде.
`
В американских правительственных документах употребляет- 
ся термин "институты гегемонии". Вот это сказано по делу, без 
пиара. В число таких "институтов" входят международные орга- 
низации вроде тех, о которых шла речь. А также еще более 
серьезные средства, о которых американские стратеги говорят:
"средства, находящиеся на грани с войной".
`
24
`
2. Другая война.
`
В 1999 году 10 самых мощных стран блока НАТО во главе с 
США пошли войной на Югославию. Непосредственным поводом 
к войне стало якобы совершенное сербами в январе 1999 года 
умышленное убийство 45 албанцев в деревне Рачак. До сих пор 
неизвестно, каким образом погибли албанцы в Рачаке и были ли 
они мирными жителями либо (что более вероятно) косовскими 
боевиками. Но натовский черный пиар включил машину войны.
`
Пропаганда НАТО работала с огромной интенсивностью, оглу- 
шая телезрителей полуправдой, постановочными сценами и пря- 
мой ложью. Известная тогда всему миру фотография истощенно- 
го человека за колючей проволокой, якобы мусульманского уз- 
ника сербского концлагеря, оказалась снимком больного тубер- 
кулезом серба. Даже респектабельный журнал "Тайм" поместил 
фотографию солдата в хорватской форме, наставившего ствол ав- 
томата на пленного, с подписью, что сербский боевик через нес- 
колько секунд убьет свою жертву.
`
Черный пиар был для баланса разбавлен строго дозированной 
информацией "с другой стороны". Когда доза оказывалась чрез- 
мерной, виновных одергивали. Британское правительство сдела- 
ло выговор Би-би-си за репортаж, в котором была показана нога 
женщины, торчавшая из-под развалин разбомбленного телецен- 
тра в Белграде.
`
НАТО выставило 1100 самолетов, много другого совершенного 
оружия. Авиация НАТО совершила 25 200 вылетов над террито- 
рией Югославии, сбросив 25 000 тонн взрывчатки.
`
Самолеты НАТО использовали бомбы со слабо обогащенным 
ураном. Бомбы с урановыми сердечниками сбрасывали в Косово 
и других местах, всего было сброшено 40 тысяч боеголовок.
`
Особое внимание уделялось разрушению хранилищ нефти и 
нефтепродуктов, мостов, дорог. Для уничтожения объектов 
энергетики были применены графитовые бомбы. Они вызывали 
короткие замыкания, целые города оставались без электротока. 
Американцы писали: "Мы можем отбросить Югославию в 1950-е 
годы, а захотим - так и в 1389 год" (год трагической для сербов 
битвы с турками на Косовом поле).
`
25
`
На мирных переговорах от югославских представителей требо- 
вали разрешить войскам НАТО свободно передвигаться по всей 
территории страны, размещаться в любой точке Югославии, ис- 
пользуя при этом любые технические средства и оборудование. 
Фактически, это было требование о полной оккупации страны.
`
Сербы выстояли, выдержали все. Оккупации не произошло, и 
сербы, несомненно, могли считать это своей горькой, но победой, 
плодом своей воли к сопротивлению.
`
И тогда было применено оружие, которое оказалось сильнее 
бомб с ураном. В Югославии произошла электоральная ин- 
тервенция.
`
"Электоральная интервенция", это значит: военное вторже- 
ние извне и захват страны с помощью выборов. Звучит странно, 
ведь выборы, пусть даже проходящие под каким-то внешним 
влиянием, все же не увязываются с привычным образом военной 
агрессии. В конце концов, в кабинке для голосования никто с 
пистолетом не стоит и с самолета-шпиона за заполнением изби- 
рательных бюллетеней тоже никто не подглядывает.
`
Все так, но дело в том, что содержание слова "война" за пос- 
ледние пятнадцать-двадцать лет сильно изменилось. Потому что 
войны выигрываются оружием последнего поколения. А новей- 
шее оружие диктует новые способы ведения войны.
`
Soft Power
`
Любой, имеющий минимальную компьютер-
ную грамотность, понимает, что такое "hard" 
и "soft": "железо" и программное обеспече- 
ние компьютера. По аналогии можно сказать 
так: в войнах сегодняшнего дня приоритет от силы "железа" -
"hard power" перешел к "soft power". Только в этом случае речь 
идет не о компьютерных программах, а о программировании об- 
щественного сознания и массового социального поведения. О 
встраивании в обычную реальность иной, запрограммированной 
реальности; о режиссуре событий. Об этом мы говорили и в пер- 
вой главе, на уровне отдельных событий. Теперь можно, как го- 
ворят в кино, взять общий план - и мы увидим, что эти от- 
дельные события складываются в картину войны.
`
Первая великая война, выигранная с решающим участием 
"soft power" - это холодная война между Западом и СССР. Запад
победил без прямого применения обычной военной силы. И, тем 
не менее, это была сокрушительная победа. К концу брежневско-
го времени советское общество оказалось расшатанным, подто- 
ченным изнутри. Как только при Горбачеве появилась возмож- 
ность - все бросились из этого так называемого застойного вре- 
мени в разные стороны, пытаясь, кто как мог, изменить, улуч- 
шить свою жизнь. Никто тогда не защищал брежневское время, 
даже убежденные коммунисты, все хотели перемен, хотя пони- 
мали их по-разному.
`
При чем здесь американцы-натовцы с их психологическими 
войнами? Ясно, что были тысячи внутренних причин, которые 
подталкивали СССР к распаду. Но так же ясно, что СССР не рас- 
пался бы с таким треском - без огромного давления с Запада, без 
"Радио Свобода" и "Голоса Америки"; без персональной психо- 
логической обработки некоторых высших советских руководи- 
телей; без стажировок на Западе молодых советских экономис- 
тов, которые потом стали гайдарами, чубайсами и пинзениками;
без активнейшей западной помощи националистам всех мастей 
на территории СССР (кроме русских, из которых, наоборот, ле- 
пили образ "русских фашистов"); без западной массовой куль- 
туры, с которой советская не могла конкурировать, без глян- 
цевых журналов на русском языке про западную жизнь, без зна- 
менитой песни "Winds of Changing" ("Ветры перемен", имеются 
в виду перемены в Восточной Европе) в исполнении группы 
"Scorpions", без тысячи других идущих с Запада импульсов.
`
И все перечисленные виды воздействий, индивидуальные и 
массовые, хорошо планировались и координировались. Что ка- 
сается группы "Scorpions" с их песней, то она была доставлена 
военным бортом из Англии в Берлин в ночь падения Берлинской 
стены (само падение стены было для Запада внезапным, но spin-
доктора быстро разработали план действий); уже через несколь- 
ко часов рядом со стеной, у Бранденбургских ворот, был органи- 
зован политический шоу-концерт, который транслировался по 
всему миру и возвестил конец Восточного Блока.
`
Американцы хотели внедрить в массовое сознание советских 
людей, и преуспели в этом, три главных идеи или лучше сказать 
три образа, поскольку тут важно живое ощущение. Первый об-
`
27
`
раз: символический мир счастливой и свободной жизни на Запа- 
де; далее бытовые вещи западного производства, предметы 
одежды, например, джинсы - были не просто вещами, а симво- 
лами другой, почти недоступной и завидной жизни (которую 
"Голос Америки" и западные политики обещали также и совет- 
ским людям, буквально на следующий год после того, как они 
откажутся от своей "Империи зла").
`
Второй образ: динамичность западно-капиталистического об- 
раза жизни, его устремленность в будущее, заманчивые возмож- 
ности для каждого. Антисоветские, проамериканские государ- 
ственные деятели и организации - современные, динамичные, 
эффективные, честные; советские - устаревшие, косные, кор- 
румпированные. Огромным успехом проводимого американца- 
ми "управления зрением" было то, что советское руководство, а 
затем и все общество сами стали свое вчерашнее прошлое назы- 
вать словом "застой".
`
Послушайте, какой застой? Если посмотреть из сегодняшнего 
дня - СССР был, хотя бы в плане научном и инженерно-техни- 
ческом, супердинамичной, футуристической державой, рвущей- 
ся за горизонт. Вспомним еще раз ракеты Леонида Кучмы, чтобы 
не загружать рассказ сотнями других примеров. Когда этот "зас- 
той" закончился - южная половина бывшего СССР погрузилась 
в средневековье, а другая половина начала "челночить", ездить 
на отхожие промыслы и так далее. Об этом американцы почему-
то забыли нас предупредить.
`
Наконец, третий образ, который был имллантировая в нет- 
вердые советские головы: советские республики и их граждане по- 
лучат огромный материальный, экономический выигрыш, если 
будут жить врозь, разорвут интеграционные связи. Во всех со- 
юзных республиках, вплоть до Киргизии с Таджикистаном, нема- 
ло было вполне нормальных, даже образованных людей, которые 
"повелись", пошли за этим заманчивым симулякром автономного 
благополучия. Главное - сохранить свое, мы самые богатые. 
Не отдавать свой виноград! свою жареную колбасу! свою икру!
`
Теперь незачем даже спорить с этой обманной и вообще просто 
детской идеей, да только ошибки уже сделаны. Слава Богу, сейчас 
подавляющее большинство граждан во всех странах СНГ понима-
`
38
`
ет, что независимость и глубокая взаимная интеграция должны 
вместе идти. Дело только такое, чтобы это большинство не оказа- 
лось "молчаливым большинством ", за которое все решают другие.
`
Зачем мы вспоминаем давно исчезнувший СССР (который, ко- 
нечно, имел свои реальные проблемы и большие дефекты)? За- 
тем, что американские приемы психологической войны на тер- 
ритории бывшего Советского Союза и сегодня - те же.
`
Снова американские друзья (и при этом недруги России) - сов- 
ременные, динамичные, эффективные, честные. А те политики, 
которых Америка не склонна сегодня поддерживать - косные, 
проникнутые духом "советской империи", коррумпированные. 
Два главных "честных и эффективных" американских друга, как 
всем известно - Саакашвили и Ющенко. Пиарщики Саакашвили 
говорили в эйфории, сразу после его прихода к власти: "В Грузии 
впервые в СНГ начались реальные антиноменклатурныс реформы 
- как в Центральной Европе. Они продолжатся в Украине и Мол- 
дове. "Либеральной империи" (имеется в виду Россия - примеча- 
ние автора), а равно режиму Примакова-Путина - конец".
`
На самом деле, "антиноменклатурные реформы" Саакашвили 
заключаются в основном в том, что он сажает в тюрьму ближай- 
ших сторонников бывшего, свергнутого президента Шеварднад- 
зе, а потом за большие деньги их отпускает. Это, может быть, в 
условиях Грузии не так уж и плохо, но при чем здесь "европей- 
ский выбор"?
`
Главная партия сегодня, перед украинскими выборами - у 
Виктора Ющенко. Он солист, под него выстроена партитура аме- 
риканской атаки на массовое сознание избирателей. Тот же 
самый принцип: в реальность естественную, нормальную, иду- 
щую своим чередом (она, как правило, совершенно не устраивает 
американских "режиссеров жизни") пытаются встроить, коле- 
ном впихнуть специально придуманную, обманную реальность.
`
Нужны или не нужны особые интеграционные связи с Россией 
и соседями по СНГ? О чем, вроде бы, спорить? Эти "интеграци- 
онные связи" существуют со времен Киевской Руси, ими нас- 
квозь пропитана история, культура, архитектура, кулинария, 
если хотите, - все, что угодно. Если кому-то кажется, что памят- 
ник российско-украинской дружбе в центре Киева есть пережи-
Й9ток советских времен - пусть так, но даже мысленно нельзя пре- 
дставить себе на месте двух его фигур статую какого-нибудь ков- 
боя, братающегося с січовим стрельцом. Глупо получается.
`
Украина, в которой половина граждан говорит и думает по-рус- 
ски, не может не иметь особых связей с Россией, где едва ли не 
каждый третий имеет украинскую кровь в жилах и родственни- 
ков в Украине. Может быть, хватит унижать самих себя и собе- 
седников спорами о том, сколько будет дважды два?
`
Но нет, это не кончается. Снова и снова американские терми- 
наторы (сегодня - Ющенко и его команда, завтра будут другие) 
бросаются в бой - крушить то, что они называют "остатками со- 
ветской империи". Ведут бешеную борьбу против создания Еди- 
ного экономического пространства (ЕЭП) - это для них тоже "со- 
ветская империя". Везде, где славяне взаимодействуют друг 
другу на пользу - "империя". Импичмент за ЕЭП хотели устро- 
ить президенту.
`
Ющенковская "Наша Украина" собирала подписи под пись- 
мом Кучме, в котором говорилось: "Ваше участие в создании так 
называемого Единого экономического пространства... противо- 
речит курсу на евроинтеграцию и вызывает негодование граж- 
дан". А дальше в письме содержалось требование "открытия 
Верховной Радой Украины процедуры импичмента за измену 
национальным интересам Украины". Вот так, интеграция сла- 
вян для Ющенко - измена национальным интересам. Какую же 
нацию он, в конце концов, представляет?
`
Подключили для борьбы с ЕЭП всех журналистов и юморис- 
тов, каких только могли, придумали даже словечко "еэп-
нутый"... Да только "еэпнутыми" оказались сами. В рамках соз- 
дания ЕЭП приняты известные экономические решения (прежде 
всего, новая, выгодная Украине система уплаты налога на добав- 
ленную стоимость при закупках российского газа), которые бу- 
дут приносить украинской казне миллиард долларов ежегодно. 
В будущем году появится нужная именно для Украины зона сво- 
бодной торговли, не будут такими бесправными наши рабочие в 
России... У каких же таких граждан, "добродію" академик Ака- 
демии экономических наук Украины Виктор Ющенко, это мо- 
жет "вызывать негодование"?
`
30
`
Как сможет Ющенко "создать пять миллионов новых рабочих 
мест" (это из его краткой программы "10 шагов навстречу лю- 
дям"), "обеспечить подъем украинского села, повысить боеспо- 
собность армии" и так далее, если крупнейшие экономические 
проекты, которые обеспечивают стабильный прирост рабочих 
мест, рынки сбыта сельхозпродукции, планы военно-техничес- 
кого сотрудничества и производства - все связано, прежде всего, 
с украино-российско-ЕЭПовской интеграцией?
`
Но для американских специалистов по PR, которые обслужи- 
вают Ющенко, это не так важно. Что важно: образ, упаковка, 
легкость проникновения в сознание избирателя. Действуют по 
проверенным американским стандартам - обещать нужно так, 
чтобы по форме было закругленно и ни с одной стороны нельзя 
придраться (а как выполнять, это не предвыборный вопрос). 
Например, пункт из программы: "больше бюджет - меньше на- 
логов" (вообще-то обычно либо то, либо другое) - это такая ти- 
пично американская пиаровская погремушка. Да и само упомя- 
нутое название "10 шагов..." так же сделано. Почему именно 
"10"? Это - круглая цифра, хорошо выглядит и запоминается, 
вызывает различные культурные ассоциации...
`
Самое главное - американский глянец, красивая телевизион- 
ная картинка, образ "лидера с шармом". Надо признать: качес- 
тво режиссуры и операторской работы в рекламных видеоматери- 
алах Ющенко очень высокое. Да и сам он хорош: динамичный, 
обаятельный, с волевым подбородком. Таким же динамичными и 
обаятельными были американские выдвиженцы в Югославии. 
Умеют работать штатовские специалисты по имиджу.
`
А что им больше всего удается, так это постановка внешних 
проявлений честности, высокой моральности, почти святости. 
Тут они набили руку на своих, американских президентах - в 
Америке без этого нельзя. Особенно хорошо святость получалась 
у президента Джимми Картера, про него говорили, что когда он 
во время выступлений воздевал глаза вверх и заставлял голос 
дрожать - выглядел просто как пророк. Рейгану хорошо удава- 
лись слезы во время бесед о борьбе с "империей зла". И Клинтон 
выглядел очень честным и моральным, когда под присягой 
убеждал комиссию Конгресса, что Монике ничего не давал.
`
31
`
У Виктора Ющенко тоже получается. "10 шагов" - это ведь 
еще и намек на 10 новозаветных заповедей. Неловко даже ду- 
мать об этом, поминать всуе Нагорную проповедь Спасителя, но 
похоже, что для пиарщиков Ющенко даже Евангелие есть всего 
лишь "имиджевый ресурс".
`
Ющенко, который при большой власти уже скоро пятнадцать 
лет, имеет достаточно, как говорят англичане, "скелетов в своем 
шкафу" в виде сомнительных финансовых решений (скажем, 
известные примеры спекулятивной игры на разнице курса рубля 
в Москве и Киеве в 1992 году), сомнительных бизнес-отношений 
с "шоколадными королями" и "газовыми королевами" и так да- 
лее. И его любимый тезис "мое окружение не крадет" - тоже 
сомнительный, и это еще мягко сказано.
`
Но все это, конечно, не входит в его информационный образ. 
Один древний философ говорил: "Невысказанное - не существу- 
ет". У древних не было средств массовой информации, но эти 
слова абсолютно подходят для тех, кто сегодня занимается соз- 
данием политических имиджей. Чего не хотят показывать - то- 
го как бы и нет.
`
* * *
`
Возвращаемся к Югославии. После выигранной "холодной 
войны" с СССР и странами Варшавского договора Запад факти- 
чески спровоцировал ее распад - это было в первой половине 
90-х годов. Точно так же, как в СССР: подталкивали словенцев, 
хорватов, боснийцев, а потом и албанцев в Косово, убеждали, что 
им нужна интеграция не друг с другом, а с Западом, поддержи- 
вали радикальных националистов. Их отличить просто; они пос- 
тоянно повторяют "великая Хорватия, великая Босния...";
или- "пан-албанизм, пан-украинизм-". Народы перессорились, 
началась большая кровавая гражданская война (от чего Бог упас 
СССР, хотя и у нас крови немало пролилось), НАТО выступило 
против Сербии, во главе которой стоял президент Слободан Мило- 
шевич, полетели бомбы с урановыми сердечниками...
`
И вот, после ужасной неравной войны в Сербии происходят 
выборы, и НАТО решает провести то, что мы назвали электо- 
`
32
`
ральной интервенцией. Сместить Милошевича с президентского 
поста (он переизбирался несколько раз, и, казалось, этому не бу- 
дет конца; сохранял значительную поддержку избирателей, нес- 
мотря на тяготы войны) таким образом, чтобы это выглядело как 
воля самого народа Сербии. Руководство НАТО поняло, что пря- 
мой силой с сербами ничего сделать нельзя. Поэтому Югослав- 
ская кампания стала первой спецоперацией по свержению главы 
иностранного государства с помощью современных избира- 
тельных технологий.
`
Нужно сказать, что сам Милошевич, мягко говоря, не ангел, 
многие его действия, особенно связанные с гражданской войной 
между югославскими республиками, заслуживают всякого осуж- 
дения. Возможно, было бы справедливо, если бы избиратели от- 
казали ему в доверии, "прокатили" на выборах. Но сами избира- 
тели, по своему разумению, а не в результате промывания мозгов.
`
Мы приводим свой обзор некоторых действий, которые совер- 
шили натовские политики, спецслужбы и "избирательные тех- 
нологи", чтобы добиться победы на всеобщих выборах в Сербии, 
состоявшихся в сентябре 2000 года (тогда одновременно избира- 
ли президента, парламент и местные органы власти). Это поучи- 
тельный обзор. Он показывает, как работает западная "электо- 
ральная машина", которая так же служит интересам демокра- 
тии, как бульдозер служит интересам выращивания цветов.
Заметим: предвыборные события в Сербии совпадают по вре- 
мени с антикучмовской кампанией в Украине. И не только по 
времени.
`
Бархатная интервенция
`
В середине декабря 1999 года глава герман-
ской дипломатии Йошка Фишер и госсекре-
тарь США Мадлен Олбрайт собрали в одном
из помещений отеля "Интерконти" на бер- 
линской Будапестерштрассе наиболее видных представителей 
югославской оппозиции. Это были смотрины будущих кандида- 
тов в президенты, и выбор Фишера и Олбрайт пал на не слишком 
известного писателя Воислава Коштуницу.
`
Вообще-то это был заключительный этап отбора, "очная став- 
ка" . К этому моменту по тайному заказу американцев в Сербии 
были проведены широкие социологические исследования, ко- 
`
33
`
торые показали, что у Коштуницы самый низкий среди лидеров 
оппозиции "отрицательный рейтинг". То есть количество лю- 
дей, не желающих голосовать за него ни при каких условиях, 
было минимальным. Отчасти из-за того, что Коштуницу плохо 
знали, отчасти из-за его националистических и антиамерикан-
ских высказываний. Он критиковал военную кампанию НАТО 
против Сербии и не был похож на "агента Запада". И поскольку 
наращивать положительный рейтинг легче, чем снижать отри- 
цательный, выбор пал на Коштуницу, а наиболее известному оп- 
позиционеру, Зорану Джинджичу, который имел твердое наме- 
рение идти в президенты и при этом замечательную американ- 
скую внешность, было в жесткой форме приказано уступить до- 
рогу Коштунице и войти в его команду. В итоге Джинджич стал 
менеджером президентской кампании Коштуницы.
`
Уже по ходу выборов Коштуница говорил: "Я всегда был против 
западной финансовой поддержки, никогда ее не получал и считаю 
ее ненужной". Это была настолько очевидная ложь, что даже в его 
собственной "Демократической партии Сербии" прошел ропот. 
Кампания Коштуницы управлялась западными консультантами 
и финансировалась Западом, в основном США. "Борец с НАТО" и 
"писатель-патриот" Коштуница оказался предателем.
`
Вскоре через некое будапештское бюро в Югославию было нег- 
ласно переведено 30 млн. долларов, в основном из США, на 
предвыборное оснащение оппозиции. В венгерском городе Сеге-
де устроили встречу с мэрами югославских городов, тех, которые 
придерживались западной (или, как ее цинично именуют, "де- 
мократической") ориентации. Был разработан план их финансо- 
вой поддержки под видом побратимских или партнерских свя- 
зей между югославскими и западными городами, его общая цена 
составила около 40 млн. долларов.
`
"Партнерские связи, - писал немецкий журнал "Шпигель", - 
были на самом деле только трюком, чтобы прикрыть факты того, 
что Германия, как и другие государства, напрямую поддерживает 
оппозицию в Югославии". При этом немецкие деньги на сумму 
почти в 17 млн. марок, предоставленных якобы по линии партнер- 
ских связей между городами Югославии и Германии, в действи- 
тельности были взяты из специальных фондов германского МИДа.
`
34
`
Масштабно, но "очень и очень тайно", оказывалась поддержка 
оппозиционным югославским СМИ. Газеты снабжались бума- 
гой, небольшие издания получали печатную технику, а местные 
радио- и телестанции - современные передатчики и бесплатный 
доступ к западным информационным агенствам. Журналисты 
приглашались для инструктажа на специальные курсы в Герма- 
нию. Профессиональная помощь оппозиционным СМИ оказыва- 
лась через "Немецкую волну". Баварское радио и второй канал 
немецкого телевидения. Деньги большей части выделяло Ведом- 
ство печати и информации правительства ФРГ в Берлине.
`
Главным спонсором Коштуницы и всей оппозиции стали, ко- 
нечно, США. Была открытая часть этого спонсорского бюдже- 
та - средства, официально выделенные Конгрессом, которые сос- 
тавили 10 млн. долларов на 1999 фискальный год и 31 млн. дол- 
ларов - на 2000 год. Например, американские налогоплатель- 
щики оплатили 50 тысяч банок краски и еще больше аэро- 
зольных баллончиков, которые студенческие активисты исполь- 
зовали для настенных надписей-граффити.
`
Но гораздо больше денег шло по негласным каналам. Несмотря 
на то, что все усилия США были направлены именно против Ми- 
лошевича и в поддержку оппозиции, администрация Клинтона 
(известная умением делать честное лдцо) называла свое участие в 
выборах "нейтральной ролью по установлению демократии".
`
Некоторые представители американской стороны, принимав- 
шие участие в кампании против Милошевича, заявляют, что 
знали о прямом участии ЦРУ, но детали были скрыты от всех.
`
USAID, правительственная организация, занимающаяся пре- 
доставлением иностранной помощи, негласно перенаправляла 
средства через коммерческих подрядчиков и через "независимые 
организации", такие как Национальный демократический ин- 
ститут (NDI) и его аналог от республиканской партии - Междуна- 
родный республиканский институт (IRI). NDI направлял свою ос- 
новную деятельность на работу с сербскими оппозиционными 
партиями, IRI работал с радикальными студенческими движени- 
ями "Otpor" ("Отпор"), "INAF" (аббревиатура сербских слов, 
совпадающая со звучанием английского слова "enough", то есть 
"хватит", в смысле: хватит с нас Милошевича!).
`
35
`
Тест на внимательность для читателей: вы уже встречали 
названия перечисленных американских организаций? В какой 
стране они работают в настоящее время?
`
(рисунок - плакат - портрет Милошевича с надписью "Готов jе")
`
На деньги USAJD были отпечатаны милли- 
оны наклеек-стикеров со словами "Gotov je", 
которые наводнили Белград и всю Сербию. 
("Gotov je" - это слоган, направленный против 
Милошевича, на русский переводится по-раз- 
ному: "Он готов", "С ним покончено", "Лоп- 
нул"). Наклейки появились на стенах всех до- 
мов я подъездов Сербии, внутри помещений и 
на плакатах с изображением Милошевича.
`
IRI оплачивал поездки активистов в тренировочные лагеря, 
которые были развернуты в сопредельных с Сербией странах, 
прежде всего в Венгрии (в Сербию Милошевич, в отличие от на- 
шего либерального президента, "специалистов в штатском" не 
пускал). Были подготовлены тысячи людей. Их много чему учи- 
ли: как организовывать забастовки, проводить пропаганду, рас- 
пускать слухи; как грамотно вести себя на демонстрадиях, 
чтобы они привлекали внимание публики и прессы; как прово- 
цировать милицию, использовать ее промахи и "неадекватное 
применение силы", убедительно представлять себя жертвами 
милицейского произвола. Учили создавать "сетевые структуры" 
активистов, то есть системы маленьких групп, которые могут 
очень мобильно собираться вместе для проведения акций, орга- 
низованно перемещаться и так далее.
`
И это Украина тоже почувствовала на себе - см. "Украина 
без Кучмы". Вы не задумывались, каким это образом в Киеве 
масса вроде бы разрозненных людей мгновенно собиралась вмес- 
те - снова и снова митинговать против Кучмы? По телевизору 
никто ведь объявлений о расписании акций не делал, и афиш по 
городу не вывешивали. А вот, кому надо - тот знал.
`
До забастовок по американским инструкциям, правда, у нас 
дело пока не дошло.
`
В тренировочных лагерях занимались поиском талантов. Ис- 
кали, находили и готовили молодых людей (большинство из них 
были активистами "0tpor"), способных петь под гитару, играть
`
36
`
в политических театрализованных акциях протеста, в разных 
карнавально-шутовских представлениях, которые наглядно по- 
дтверждали: "Gotov je", Милошевич лопнул!
`
Это ведь то же самое, что несколькими месяцами раньше Дорен-
ко делал с Лужковым: добиться того, чтобы лопнул важный вид 
большого начальника, к которому раньше все относились с опре-
деленным почтением (даже если не любили). Чтобы он был не 
просто высмеян, а унижен, лишен всякого морального права на 
власть. Когда этой цели хотят добиться с помощью уличных ак- 
ций - напирают на создание карнавальных, площадных представ- 
лений, поскольку карнавал - это такое время и место, где "верх" 
меняется местами с "низом", где звучат непристойные шутки и 
так далее. Например, сейчас, то есть перед президентскими выбо- 
рами, появился какой-то новый балаганный "Театр политическо- 
го вертепа" и будет агитировать за Ющенко, выступал режиссер 
театра и прямо сказал, что им нужен "возмущенный народ".
`
"Молодые таланты", подготовленные в американских трени- 
ровочных лагерях, должны были создать контраст: за Милоше- 
вича - бюрократы, генералы с лампасами и милиция с дубинка- 
ми; за оппозицию и Коштуницу, который сам был писателем, бо- 
гемным человеком - живая, искренняя, трогательная моло- 
дежь. Какая тренировка, какие доллары? Вот прямо сейчас ре- 
бята собрались, познакомились - и решили спеть, сыграть, под- 
держать хорошего человека, кандидата в президенты. Такой 
"молодежный драйв" - вечный прием американских избира- 
тельных технологов.
`
Теперь про Украину - обзор прессы за одно (не важно, какое, 
их было много) воскресенье времен "Кучмагеть".
`
"В минувшее воскресенье состоялось театрализованное дей- 
ство под уже традиционным девизом "Украина без Кучмы". 
На сей раз оппозиция организовала "Народный трибунал" над 
украинским президентом. Участие в акции, по сводкам мили- 
ции, приняли около 30 тысяч человек, которые несколькими 
колоннами прошли в центр города (ну просто совершенно слу- 
чайно познакомились, понравились друг другу и пошли - при- 
мечание автора). "Суд" длился полтора часа. "Общественные 
обвинители" пояснили народу, что теперь президент физи-
`
37
`
чески не успеет посетить все суды, которые его судят. Поэто- 
му в центре Киева "судили" чучело Кучмы, одетое в серый кос- 
тюм. Президента признали виновным по 11 статьям Уголов- 
ного кодекса... "Общественные защитники" президента, пы- 
таясь отклонить некоторые обвинения, ссылались, в час- 
тности, на то, что в стране еще осталось много живых жур- 
налистов и что в представленном обвинением якобы прези- 
дентском тексте нет мата. Это не похоже на правду. Иден- 
тификация текста без номенклатурно-блатной матерщины 
ставится под сомнение (вот самое главное, как мы уже говори- 
ли: Президент - отвратительный матерщинник! - прим. авт.)... 
Затем чучело президента поместили в клетку и понесли к 
зданию Верховного суда. В это время молодежное крыло пар- 
тии "Батъкивщина" проводило свою благотворительную ак- 
цию "Думай о будущем!" Благотворительность состояла в 
том, что все фигуранты "кассетного скандала" во главе с пре- 
зидентом получили в подарок книгу "Как выжить в тюрьме"... 
И так далее.
`
И весь этот киевский "молодежный креатив" был точно синхро- 
низирован с большой политикой. Например, с работой Парламен-
`
(снимок: на Майданe Нeзалeжности - держат виселицу и клетку с 
висящим внутри чучелом в белом саване)
`
Heт, они никак не похожи не защитников демократии с розами в 
руках. Эти люди, оскорбляющие законно избранного президента, 
грозящие ему виселицей - погромщики.
`
38
`
тской Ассамблеи Совета Европы, которая тогда грозилась исклю- 
чить Украину из своего состава за отсутствие в Украине свободы 
слова и плохое обеспечение прав человека. Это делалось для давле- 
ния на Кучму, чтобы он оставил Ющенко во главе правительства.
Ничего себе, отсутствие свободы! Носят чучело Президента в 
клетке по центру столицы - и хоть бы что!
`
* * *
`
Активисты югославской оппозиции возвращались из трениро- 
вочных лагерей в Сербию и использовали все возможные спо- 
собы, чтобы ослабить влияние Милошевича. Они не просто вы- 
писывали заученные лозунги на стенах домов, они использовали 
целый ряд сложных техник ведения PR-кампании, включая гра- 
мотное проведение социологических опросов и различные при- 
емы воздействия на общественное мнение. Результаты опросов 
позволяли им быть постоянно готовыми для работы с различны- 
ми target groups.
`
Впервые за всю политическую историю Сербии при составле- 
нии политических лозунгов - месседжей был использован опыт 
и применялись технологии западных компаний. Над политичес- 
кими "месседжами" и текстами выступлений Коштуницы рабо- 
тали специалисты по так называемому нейролингвистическому 
программированию.
`
Каждое слово, произносимое оппозиционными лидерами за 
время их минутных и пятиминутных основных политических 
выступлений, прежде обсуждалось с американскими консуль- 
тантами, а затем выверялось с помощью опросов. Потом амери- 
канские социологи писали, лопаясь от гордости: "Свержение 
Милошевича может также войти в историю как первая револю- 
ция, основанная на проведении опросов общественного мнения и 
фокус-групп".
`
Кандидаты от оппозиции, баллотировавшиеся в югославский 
парламент и в десятки тысяч местных органов управления, 
прошли серьезную предварительную подготовку, во время кото- 
рой их обучили говорить "в духе общего политического мессед-
жа", а проще говоря - говорить то, что нужно американцам. При
`
39
`
этом все члены оппозиции обязаны были следовать одному же- 
лезному правилу: им было запрещено упоминать о существова- 
нии финансовой или какой-либо другой западной поддержки. 
Американцы понимали: "западный след" в действиях оппози- 
ции немедленно оттолкнет от нее избирателей.
`
В действительности же американцы денег не жалели. Напри- 
мер, каждый из 25 тысяч подготовленных ими наблюдателей в 
день голосования получил по 5 долларов - при тогдашней после- 
военной средней зарплате в 30 долларов.
`
И это нам, черт возьми, знакомо! Когда Ющенко проводил ми- 
тинг в честь подачи заявления на участие в президентских выбо- 
рах (а фактически, это был, скорее, не митинг, а массовка для 
его рекламного ролика), то присутствовавшие получили гоно- 
рары во много раз больше, чем любая массовка на съемках укра- 
инских кинофильмов. Похоже, что бюджет предвыборных филь- 
мов и роликов Ющенко значительно больше, чем все деньги, ко- 
торые есть в украинском художественном кино.
***
И все-таки Воислав Кощтуница не смог победить на выборах. 
Он остался на втором месте. Правда, разрыв в голосах был не- 
большим, обнаружились серьезные нарушения при голосовании 
и подсчете голосов, ситуация была спорной. И тут американцы 
выкинули последнюю, но самую старшую карту - они организо- 
вали уличные беспорядки, почти восстание.
`
Вся масса подготовленных ими активистов, вся мощь прямо- 
го западного давления, все их обученные и прикормленные ор- 
ганы массовой информации внутри Югославии - были бро- 
шены в бой. Очевидно, американцы замешали в эту массу 
"гражданских активистов" и кое-кого посерьезнее - подготов- 
ленных ими боевиков. Кроме системы лагерей, где готовили 
активистов, у натовцев были и другие тренировочные базы. 
Там готовили "контрас", то есть партизан-террористов - для 
действий на югославской территории. До этого США неоднок- 
ратно проводили камаании подготовки "контрас" в Латинской 
Америке для подрыва правительств левой ориентации. Югос-
`
40
`
лавские "контрас" обучались, финансировались и вооружа- 
лись в лагерях на территории Боснии и Герцеговины, а потом в 
Косово. Это о том, что значит - "средства, находящиеся на гра- 
ни с войной".
`
Милошевич пал, а потом был схвачен и продан новым проза- 
падным руководством Югославии натовцам - именно продан, 
поскольку за его выдачу Запад обещал большую денежную ком- 
пенсацию в виде кредитов и списания долгов. В итоге натовцы не 
дали почти ничего, и здесь обманули.
`
А потом была Грузия, недавняя и хорошо нам памятная "рево- 
люция роз", которая отбросила от власти "белого лиса" Эдуарда 
Шеварднадзе и привела к власти молодого бычка Михаила 
Саакашвили. Шеварднадзе, который последние годы своего 
правления едва ли не ползал на коленях перед американцами и, 
конечно, поддерживал свержение Милошевича, сам был свер- 
гнут по югославскому сценарию, теми же методами и силами.
`
"Революция роз* заключалась в том, что молодые оппози-
ционные активисты, подготовленные в зарубежных трениро- 
вочных лагерях, развернули активную предвыборную кампа- 
нию, а затем оспорили результаты выборов, вышли на улицы и 
организовали беспорядки, почти восстание... - смотри преды- 
дущие страницы, текст совпадает. И в лагеря их возили в те 
же самые, около Сербии. Более того, бывший глава грузинской 
госбезопасности Игорь Георгадзе утверждал, что и самого 
Саакашвили с ближайшими соратниками вывозили на эту ста- 
жировку.
`
Только два факта:
`
1. Посол США в Грузии Ричард Майлс, игравший ключевую 
роль в организации и координации "революции роз", до этого 
был одним из руководителей всей американской предвыборной 
работы в Югославии.
`
2. Как мы помним, в Югославии действовало молодежное дви- 
жение INAF (совпадает с английским enough - "хватит"). 
Осенью 2003 года в Грузии на стороне оппозиции Саакашвили-
Бурджанадзе-Жвания активно работало молодежное объедине- 
ние "Кмара" (в переводе с грузинского - "хватит"). Исполните- 
ли тайных комбинаций оставляют автографы.
`
41
`
Югославия, Грузия, Украина - ступени, по которым поднима- 
ется американский сапог. Это очевидно, написано и сказано об 
этом немало. Люди Саакашвили, в экстазе от своей победы, обе- 
щали устроить "год Грузии в Украине" (намек на то, что был в 
Украине год России, а вот теперь будет "грузинский вариант"). 
Саакашвили, когда был в Украине (декабрь 2003 года), сказал 
многим известные слова: "Я приехал в Киев по просьбе моих 
американских друзей, помочь этому идиоту Ющенко... Друзья 
заинтересованы в том, чтобы создавать реальные субъекты про- 
тиводействия влиянию русских...".
`
Сами "американские друзья" давят, как только могут, и ниче- 
го не стесняются. Вот отрывок из статьи в "Уолл стрит джорнал" 
от 12 февраля этого года - солидное, вроде бы, издание:
`
"США и ЕС должны оказать необходимое давление на пре- 
зидента Кучму, чтобы убедить его провести свободные вы- 
боры, а также потребовать от него прекратить перекраивать 
законы (чтобы "перекраивать законы", Украина должна 
спрашивать у США! - прим. авт.). В свою очередь, оппозиция 
может продемонстрировать ему, что она способна вывести на- 
род на улицы.
`
Оппозиция на Украине должна добиться большего успеха, ор- 
ганизуя акции протеста. Тем временем Запад мог бы более реши- 
тельно оказывать давление на Киев. Евросоюзу следует более ак- 
тивно проводить политику кнута и пряника, чтобы реально из- 
менить ситуацию на Украине: здесь может помочь увязывание 
вопроса о перспективе членства Украины в ЕС с более четкой 
программой реформ на Украине.
`
Обладая большим количеством рычагов, Вашингтон потратил 
более 10 млн. долларов, чтобы поддержать свободную и незави- 
симую Украину (то есть профинансировал грантоедов - прим. 
авт.). США могли бы посвятить больше средств для поддержки 
демократических соперников Кучмы, которые делают то же, что 
делала оппозиция Сербии и Грузии. В ближайшие месяцы дик- 
таторы Белоруссии, Кавказа и Центральной Азии будут внима- 
тельно наблюдать за событиями в Киеве".
`
Все совпадает в югославском, грузинском и украинском сцена- 
риях, кроме одного, самого главного; в Украине оппозиции и 999
`
42
`
американским организациям не удалось ни в 2001 году, ни поз- 
же раскачать лодку и довести дело до уличного хаоса, анархии, 
массового неповиновения властям.
`
А в Грузии было так:
`
* Страну залихорадило со дня голосования на парламентских 
выборах (2 ноября 2003 года). Оппозиция заявила о фальсифика- 
ции результатов голосования. США выступили крайне жестко:
"Мы глубоко разочарованы этими результатами и грузинским 
руководством. Эти результаты не отражают волю грузинского 
народа...".
`
* В центре Тбилиси митинги, демонстрации, протесты. Оппо- 
зиция требует признать парламентские выборы несостоявшими- 
ся. 10 ноября наиболее радикальный оппозиционный лидер Ми- 
хаил Саакашвили объявил о начале всенародной акции гражда- 
нского неповиновения. Власти стягивают в столицу дополни- 
тельные подразделения внутренних войск. Часть подразделе- 
ний, обеспечивавших безопасность в Панкисском ущелье, сроч- 
но переброшена в центр. А на западе страны уже произошли 
первые столкновения манифестантов с полицией. Сторонники 
оппозиции остановили кортеж грузинского президента, ко- 
торый совершал поездку по регионам, и охране пришлось приме- 
нить силу.
`
* Активисты "Кмары", сменяя друг друга, круглые сутки ве- 
дут демонстрацию возле грузинского парламента. Каждый день 
к ним присоединяются тысячи хорошо оплаченных манифес- 
тантов ...
`
Эта грузинская картина - голубая мечта Юлии Тимошенко и 
Степана Хмары, которые не устают говорить про "тиск на владу" 
и "революционную составляющую выборов" ("Батькивщина" 
имеет богатый опыт организации беспорядков и провокаций). 
Это мечта ОУН и УНА-УНСО. Это мечта бездельников, которые 
просто зарабатывают, ловят рыбку в мутной воде.
`
А что в результате - тоже видно на примере Грузии. Слова 
уважаемой в Грузии женщины, члена парламента Ирины Са-
ришвили, сказанные в начале 2004 года: "Кто сегодня управля- 
ет Грузией? Посмотрите, как активно себя ведет посол США 
Ричард Майлс! Я такого не видела. Хорошо помню советские
`
43
`
времена: вторые секретари ЦК Компартии Грузии всегда были 
выходцами из России. Но кто сейчас знает их лица, выступления? 
После 9 апреля 1989 года, когда армия подавила мирный 
митинг в Тбилиси, даже генералы, виновные в этом кровопролитии, 
не издевались, не были столь циничны. А Майлс... Это что-то 
сверхъестественное... Такого наместника в Грузии еще не было".
`
44
`
3. Несколько слов в конце.
`
Запад отстаивает свои интересы повсюду - последовательно, 
твердо и неукоснительно, как летящая в цель ракета "Томагавк".
`
Вы все еще верите в нормы международного права? 
Вы все еще не знаете, что такое демократия по-американски? 
Вы все еще сами владеете своей землей? 
Тогда мы летим к вам!
`
- США и Европе выгодно иметь управляемую Украину.
- С той властью, которой легко манипулировать.
- С тем президентом, который лично зависит от Запада.
`
Нужно только привить руководству суверенной Украины ди-
чек чужеродности по отношению к собственным национальным 
интересам. И подтолкнуть страну в дрейф - в сторону все более 
сильной внешней зависимости.
`
Теряет тот, кто упускает свое. Тот, кто получает чужое, оказы- 
вается в большом выигрыше.
`
Они знают: захват влияния надо осуществить, пока украин- 
ская государственность еще молода, правильные взгляды не ус- 
тоялись. Потом будет поздно. Поэтому они спешат.
`
Экстренно запускается машина по утилизации национальной 
истории. Ее хотят переделать так, чтобы граждане Украины 
смотрели на свое собственное реальное прошлое с отвращением, 
а на Запад - с восторгом.
`
Вербуются союзники Запада внутри украинского общества:
мастера сомнений и разрушения, которые не любят нормальную 
жизнь, им интереснее кричать "геть, геть, геть". Вы хотите, 
чтобы ваши зубы стали крепкими как у акулы? Спросите у NDI, 
вас научат рвать и кусать все вокруг.
`
45
`
Главное - внушить людям, что их власть это антивласть. Раз- 
меренная будничность жизни отменяется, стабильное течение по- 
литического времени объявляется преступным. Естественное 
уважение к своему государству и, не дай Бог, к его лидерам - вся- 
чески шельмуется. Они хотят, чтобы граждане Украины называ- 
ли свою страну "злочинна країна".
`
Давайте, граждане, защищаться: очертим вокруг Украины ме- 
лом круг, как Хома Брут в церкви, и не дадим нечистой силе про- 
никнуть внутрь.
`
До сих пор на пути американцев была одна-единственная, но 
непреодолимая преграда - здравый смысл и нравственное здо- 
ровье украинского народа. Так и будет.
`
46
`
СОДЕРЖАНИЕ
`
1. Шамнпунь-ополаскиватедь для мозга ... 3
  События для телевизора ... 4
  Симулякры ... 10
  Фонды и грантоеды ... 17
2. Другая воина ... 25
  Soft Power ... 26
  Бархатная интервенция ... 33
3. Несколько слов в конце ... 44
`
47
`
Если политическую рекламу разместили 
у Вас в голове - Вам должны заплатить!
`
Образы политиков в телевизоре или в Интернете вдруг начинают 
жить собственной жизнью, как гоголевский Нос, покинувший своего 
хозяина. Жиинь опередила фантазию классика: теперь носы-симу-
лякры стали нападать на своих прежних хозяев. И даже убивать их...
`
Черный пиар сильнее ядерного оружия - зто доказано в Югосла- 
вии. Британское правительство сделало выговор Ви-Бн-Си за репор- 
таж, в котором была показана нога женщины, торчавшая из-под 
развалин разбомбленного телецентра в Белграде...
`
У Вас нет защиты or кровососов? Тогда они летят к Вам:
`
"Мы пришли в Ирак с четко обозначенной целью, и мы яадеемся, 
что события в Украине будут созвучны тому, что мы пытаемся дос- 
тичь в Ираке"...
               сенатор США Линдси Грэм
"Мы хотим напомнить украинскому руководству о судьбе госу- 
дарств, которые пренебрегли рекомендациями о проведении "демок- 
ратических выборов"...
               делегация американских конгрессменов в Украине
`
Рецепт борьбы с черным пиаром от Хомы Брута