Цены и ценности
Автор: Светлана Гаража
Коммунист (Киев), Nr 28 (552), 11 апреля 2003 г.
`
Обращение Л.Кучмы к укра-
инскому народу по поводу
голода 19ЗЗ года содержит
два не совместимых друг с другом
положения. С одной стороны, в
документе высказано возмуше-
ние: "Когда я сейчас вижу, как
под одними знаменами объеди-
няются коммунисты и наследни-
ки тех, кто от коммунистов по-
страдал, я вспоминаю поговорку
- если Бог хочет кого-то наказать,
он забирает разум". Однако, с
другой стороны, текст заканчива-
ется призывом: "Пусть же память
обо всех невинно убиенных объе-
динит нас, живых".
`
Думаю, никому и в голову не
пришло уточнять у Президента:
так в конце концов надо или не
надо, по его мнению, объеди-
няться. Все уже привыкли, что
массовое сознание буквально про-
питано сегодня всевозможными
раздвоенностями оценок, расщеп-
лением логикн. На этом фоне од-
ним "расщеплением" больше, од-
ним меньше...
`
Дело в том, разъясняют про-
фессионалы, что новые установ-
ки, мотивы, устремления не вы-
зрели в общественном сознании,
а целенаправленно, назойливо и
насильственно внедряются в него
извне. В то же время старые уста-
новки и приоритеты, будучи жи-
вучими, не исчезли и существуют
наряду и одновременно с новы-
ми. Это навязанное состояние со-
знания болезненно. Недаром оно
обозначается термином, позаим-
ствованным из медицины. - "ис-
кусственная шиэофренизация".
`
С.Кара-Мурза во многих своих
работах анализирует это бросаю-
щееся в глаза явление. В книге
"Манипуляция сознанием" он
отмечает: "Интенсивная идеоло-
гическая обработка всеми сред-
ствами массовой информации и
создание сильнейшего стресса
(почти поголовное обеднение на-
селения) разрушили привычные
устойчивые ориентиры людей.
Их запросы сегодня включают в
себя взаимоисключающие вещи.
B поверхностных слоях сознания
социалистические штампы были
эаменены на противоположные.
Но глубокая перестройка соэна-
ния не произошла (в том числе
иэ-за наличия тысячелетних куль-
турных традиций)". Профессор
Кара-Мурза пишет, например, о
следующем ссгодняшнем наборе
внутренне противоречивых моти-
вов поведения: "В условиях обед-
нения люди хотели бы иметь со-
лидарное общество, но так, чтобы
самим лично прорваться в слой
повелителей в конкурентной
борьбе и при этом, если удастся,
нс быть хищниками".
`
0б этой неразрешимой в рам-
ках капиталистической сис-
темы коллизии рассуждал в
1998 году Чингиз Айтма-
тов: "."И возникает запрос к
истории - сможем ли мы
хоть как-то сбалансировать,
скорректировать влияние и
силу денег в сторону откро-
венно бескорыстных, идеа-
листических приоритетов
бытия".
`
Вот уж поистине идеалис-
тические мечтания большо-
го писателя...
`
"Сознание неправды де-
нег в русской душе невытра-
вимо", - писала Марина
Цветаева. Это вековое отно-
шение к деньгам как к кате-
гории пусть и неизбежной,
пусть и необходимой для
достатка, однако, не дай
Бог, не главной в жизни че-
ловека было абсолютно со-
звучно с нравственными ус-
тановками, этикой советс-
кой цивилизации.
`
Сегодня массовое сознание на
каждом шагу и в каждую минуту
приучают к иному, все еще непри-
вычному и чуждому для многих
отношению к деньгам как к глав-
ному стимулу всякой деятельнос-
ти. К примеру, в бесчисленных иг-
ровых шоу на телевидении глав-
ные вожделенные призы всегда де-
нежные, что было немыслимо в со-
ветскую эпоху. Вручение призов не-
пременно сопровождается неесте-
ственными воплями восторга и
шквальными аплодисментами при-
сутствующей в студии публики.
`
На спортивной странице одно-
го из прошлогодних выпусков
газеты "Факты" были размешены
три сообщения о победителях со-
ревнований под абсолютно одно-
типными заголовками: "Добив-
шись увеличения зарплаты до 6,2
миллиона долларов в год, Рональ-
до остается в "Интере"; "Мадрид-
ский "Реал" получил от УЕФА
36,5 миллиона долларов призо-
вых"; "Главный приз Уимблдона
и чек на 486 тысяч фунтов стер-
лингов отправятся в семейство
Уильямс". А вот аналогичный за-
головок из "Известий": "Евгений
Михайлов сыграл в Америие на 30 ты-
сяч долларов". Однако здесь речь
идет уже не о спорте, а о победе рос-
сийского пианиста на Первом pax-
маииновском конкурсе в городе
Пасадина. Все - хоть вдохновение
музыканта, хоть мастерство спорт-
смена - измеряется прежде всего
в долларах. Остальные подробно-
сти сообщаются потом.
`
В одной из прошлогодних пуб-
ликаций "Зеркала недели" автор,
который профессионально зани-
мается театральным искусством,
вдоволь поиронизировав над со-
ветской практикой присуждения
артистам почетных званий, проти-
вопоставил ей американские под-
ходы: "Американские актеры нс
имеют такой формы отличия,
как почетные звания. Там есть
имя, которое стоит столько-то".
`
Это, кстати сказать, и
есть суть капитализма, где
любой человек - это товар
на рынке, который имеет
собственную цену. изменя-
ющуюся в зависимости от
спроса и предложения.
`
О различиях между це-
ной и ценностью человека,
его таланта замечательно
размышлял на страницах
"Независимой газеты" док-
тор филологических наук,
председатель Пушкинской
комиссии Российской ака-
демии наук В. Не-
помнящий: "Не могу за-
быть: в какой-то телепереда-
че рассказ о какой-то амери-
канской эстрадной звезде.
Нс шла у нее карьера, не
плыла удача в руки, пока
она не сделала одно откры-
тие: "Я поняла, что я - товар!"
(восторг и роскошная американ-
ская улыбка). И все пошло как
надо... Что может тут вспомнить
человек, воспитанный на русской
культуре? Конечно, "Беспридан-
ницу" Островского; Лариса (глу-
боко оскорбленная). Вещь... да,
вещь!.. Я - вещь... Наконец, слово
для меня найдено". После этого
она и умирает, Не потому, что в
нее стреляют, а потому, что
жизнь ей не нужна". И далее уче-
ный пишет: "Речь идет о духов-
ном генотипе. Да, далеко не каж-
дая наша женщина так скажет и
так поступит, как Лариса, но боль-
шинство наших женщин так чув-
ствуют, как она. Можно изменить
убеждения головы, можно усвоить
чужую идеологию, но попрать
свою природу, свою душу - это
так, даром, никому не проходит".
`
Да, даром это не проходит ни-
кому. Одни, постоянно испыты-
вая сегодня психологический
дискомфорт, каждодневно лома-
ют "свою природу, свою душу", не
желая "отстать от жизни", выгля-
деть "несовременными". Другие,
не позволяя себе сделок с совес-
тью, испытывают трудности как
морального плана, не ощущая
себя "родными" в собственной из-
менившейся стране, так и, чаще
всего, значительные материаль-
ные трудности. Третьи, отбросив
сомнения, приняли новые прави-
ла игры. Они предприимчивы,
успешны. Однако их зачастую не
любят (и это мягко сказано)
окружающие, в особенности кон-
куренты (чего стоят нескончае-
мые зверские "разборки" и отстре-
лы предпринимателей). Они ли-
шены теплоты, искренности и
бескорыстия в дружбе. Ни у кого
нет уверенности в будущем, нет
гармонии существования в нынеш-
нем нашем обществе, где человек
прежде всего должен "делать день-
ги".
`
"Нс зря. - отмечает В.Непом-
нящий, - в нашем языке - а язык
знает всю правду - "делать дело"
и "делать деньги" никогда не бы-
ли синонимами, как в выраже-
нии "make business".
`
"Бизнесом я не умею зани-
маться и нс хочу. - говорил в
1993 году Народный артист
СССР (пусть сколько угодно зло-
словит по поводу этого высокого
звания упомянутый выше литера-
туровед) Сергей Федорович Бон-
дарчук. - Считаю, что любая
сделка таит в себе грязь. Я никог-
да нс пойду на это. Значит, я не-
нужный человек. Никому не нуж-
ный. То есть я - уходящий".
`
"Мне кажется, что сегодня я
живу в чужой стране. Чужая жизнь,
чужой народ..." - такое признание
сделал другой великий советский
кинорежиссер, Народный артист
СССР Григорий Чухрай.
`
Подобные же ощущения испы-
тал наш незабываемый Юрий
Иосифович Богатиков, Народ-
ный артист СССР: "Я очень серь-
езно пережил развал Советского
Союза. Моя жизнь была, как кра-
сивый сосуд. Но потом кто-то
взял его и как грохнул об землю -
вдребезги! Было духовное смяте-
ние... Духовное. Когда теряешь
ориентиры, видишь свой народ -
и не узнаешь его".
`
Ушедший из жизни в феврале
нынешнего года изумительный
Мастер сцены и экрана Игорь
Олегович Горбачев (который, как
вспоминали в прощальных словах
на страницах "Советской России"
его коллеги, специально просил,
чтобы именно в наши дни, пред-
ставляя его перед выступлениями,
говорили четко и полностью: "На-
родный артист Советского Союза,
Герой Социалистического Тру-
да") был убежден: "Мы не сойдем-
ся никогда с капитализмом. Он
не может у нас привиться как спо-
соб миропонимания, когда выс-
шей ценностью являются деньги,
когда человек ценится не по лучи-
стым глазам и доброте в поступ-
ках... Американцы же другого не
знают, а мы-то знаем, что можно
жить иначе, относиться друг к
другу иначе, работать на Отчизну.
Снова придет прозрение!".
`
Мы жили иначе и относились
друг к другу иначе в советские вре-
мена. Наши представления о ценах
и ценностях не были расщеплённы-
ми. Этому есть бесчисленное мно-
жество драгоценных, не зависевших
друг от друга свидетельств. Повто-
рим некоторые из них.
`
"Знаете, чем мне нравилось
прежнее время? Люди чувствова-
ли себя выше денег. Понимаете?"
(Ролан Быков). "Мы были "бес-
сребрениками" (Валентина Тереш-
кова). "Никто не думал о деньгах"
(Лариса Кадочникова). "Не возни-
кало вопроса, что платят мало"
(Наталья Варлей). "Сейчас актер,
получив сценарий, выясняет -
сколько заплатите? А мы готовы
были сниматься бесплатно!" (Га-
лина Польских). "И никакой по-
гони за деньгами!" (Виктор Ро-
зов)...
`
В конце 1997 года львовская га-
зета "Высокий Замок" рас-
сказала о том, как различ-
ные политические силы на-
чали избирательную кам-
панию накануне прсдстоя-
щих в 1998 году выборов в
Верховную Раду Украины.
Там, в частности, была сле-
дующая констатация:
`
"Электорат коммунистов и
социалистов хоть и беден,
но надежен и не жаден. За
свои идеалы готов отдать
последнюю рубаху". Сказа-
но об этом было на страни-
цах отнюдь не прокомму-
нистического издания как
о чем-то само собой разуме-
ющемся, объективно суще-
ствующем. Стоит вдумать-
ся в эту оценку. Она прин-
ципиально важна. Ведь
речь в ней идет не об от-
дельных бескорыстных, вер-
ных высоким духовным
идеалам личностях, кото-
рых человечество во все
времена выдвигало из сво-
их рядов, а о миллионах людей.
`
Нестерпимо даже подумать о
том, что, возможно, это после-
днее поколение на Земле, которое
еще сохранило верность этике той
фантастической эпохи, когда
люди массово "чувствовали себя
выше денег".
`
Но "Снова придет прозрение!"
- утверждал, чувствовал, знал ве-
ликий Артист и Человек Игорь
Олегович Горбачев. Встречи со
зрителями он завершал обраще-
нием к ним: "Не отступайте от
своих идеалов, живите в гармонии
с самими собой. Не изменяйте
себе. Пробуйте изменить действи-
тельность!".
`
Цитаты по теме:
`
"Голос Украины", 1996 г.: "Майкл Мур, известный
американский автор сатирических документальных
фильмов, выслал президенту Клинтону, ведущему
предвыборную кампанию под лозунгом борьбы с
наркоманией, чек на сто долларов от выдуманного
общества "Американские производители гашиша".
Каково же было удивление Мура, когда он получил
целых два письма благодарности с подписью
президента. Финансовый директор предвыборной
кампании Конни Маккей, узнав о злой шутке,
призналась: "Когда мы видим доллар, мы забываем обо
всём на свете".
`
Игорь Гундаров, доктор медицинских наук, академик
Российской академии естественных наук: "Эпидемия
сверхсмертности людей трудоспособного возраста от
сердечно-сосудистых заболеваний напрямую зависит от
нравственно-эмоционального состояния народа и
является специфической реакцией отторжения на
западный тип мышления, всячески внедряемый в
сознание".
`
